Terrororganisationer och högerextremism, Nyfiken - Vilka organisationer finns. Alternativ

[Gita]

Efter allt tjat om terrorism och högerextremism så googlade jag för att utrön vilka högerextrema terroristorganisationer det finns. Jag lyckades bara hitta en enda, nämligen Ku klux klan.

Kan någon kanske tala om för mig vilka fler det finns. Låt oss bara fastslå att det är ju inte så att högerextrema eller ultrareligiös organisatorer med automatik är terrorister.
Gita
P.s Ursäkta felslaget i rubriken, det skall självklart vara "terrororganisationer" vet tyvärr inte hur man ändrar i rubriken. Någon som vet? D.s
P.s 2 Men vem har ändrat rubrik åt mig? tack i alla fall. D.s 2

Redigerat av Gita: 23-07-2016, 19:32

[Aqvakul]

Ang. distinktionen terrorist/terroristorganisation.

Visst är Breivik en terrorist och visst utförde han ett terroristdåd. Det finns en mängd vetenskapliga definitioner av terrorism, men alla betonar ett politiskt motiv, användandet av våld och injagande av rädsla. Sen var det nog bara i Breiviks egen värld som han företrädde en terroristorganisation, även om han haft många kontakter med politiskt likasinnade.

Så här skrev jag i en annan tråd i måndags och Gita citerade detta, men började sen tala om skolskjutningar i Finland.

Jag är extremt trött på att några stycken här aldrig försöker utöka sin kunskap i en konstruktiv diskussion, utan bara försöker vinna debatten genom att ignorera det som känns knepigt att hantera. Detta är inget politiskt forum, utan lite småprat mellan trädgårdstankarna.

[segelbåt]

Visst är Breivik en terrorist och visst utförde han ett terroristdåd. Det finns en mängd vetenskapliga definitioner av terrorism, men alla betonar ett politiskt motiv, användandet av våld och injagande av rädsla. Sen var det nog bara i Breiviks egen värld som han företrädde en terroristorganisation, även om han haft många kontakter med politiskt likasinnade.

Politiska motiv är väl inte nödvändiga? Religiösa motiv är ju det vi ser mest av.

Om man tittar på wiki så står det "Terrorism avser det systematiska användandet av våld eller förstörelse, särskilt mot civila mål, för att med hjälp av rädsla tvinga fram politiska eller andra typer av förändringar."

Observera ordet systematiska... En ensam gärningsman som begår 1 eller 2 attacker kan ju inte kallas systematisk. En "serie våldshandling" nämns också.


Men vidare står det:

Det finns en rad olika definitioner för begreppet terrorism. Ingen definition har lyckats bli universell och accepterad av alla. Begreppet är starkt politiskt och känslomässigt laddat, vilket ökar svårigheten att ge begreppet en precis definition. Studier har visat att det finns över 100 definitioner med ett flertal olika element, liksom att begreppet är omstritt och politiskt kontroversiellt.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Terrorism

Så vidare diskussioner om vem som är terrorist eller galning är meningslös då alla har sina egna åsikter och det inte finns en tydlig definiering.