Tänkvärt! Alternativ

[Gita]

Vill gärna dela Magda Gads text:

"Eftersom många är så måna om att diskutera hur man ska rehabilitera IS-terrorister, antingen redan innan de fått straff eller efter, för att få in dem i samhället, så undrar jag:
Varför diskuterar ingen hur Breivik ska rehabiliteras in i samhället igen?
Han kanske vill välja att bo granne med någon som förlorade barn i hans terrordåd.
Eller jobba på samma arbetsplats.
Ingen säger heller att han råkade hamna i den situationen, så som man gör med andra, varför inte?
Vad är det som skiljer en terrorist som begått brott i Norge från en terrorist som begått brott i Irak eller Syrien?
Är de barn och vuxna som halshuggs, sprängs, skjuts, halshuggs, säljs som sexslavar på marknader, får sina tungor utskurna och händer kapade i Mellanöstern mindre värde än norska medborgare?"

Gita

[Gunilla T]

När terrordåden inträffade i Norge var det ingen som ens i sin vildaste fantasi kunde ana att de utförts av en norsk medborgare, född i Norge.

När sanningen uppdagades var det lika svårt att förstå och då tog man till den enklaste förklaring som var något så när begriplig för gemene man, en psykiskt störd person - vilket också visade sig vara fel.

Ingen beskyller islamska terrorister för psykisk sjukdom men väl för indoktrinering.

Breivik trodde på Eurasia, ett muslimskt övertagande av Europa. Inspirerad av "Fjordman" som även bjudits in att föreläsa i Sverige av en av tvillingarna som sprider detta budskap.

Så visst har vi svårt att döma och bedöma avskyvärda handlingar på ett likartat sätt, förutfattade meningar grumlar lätt våra tankegångar.