Så det kan bli när avundsjukan får styra. Alternativ

[Gita]

10 glada personer går ut för att äta middag tillsammans. Notan blir 1000 kr. Notan delas på samma sätt som skatt betalas:
- De första fyra (de fattigaste) betalar ingenting
- Den 5:e betalar 10 kr
- Den 6:e betalar 30 kr
- Den 7:e 70 kr.
- Den 8:e 120 kr
- Den 9:e 180 kr
- Den 10:e personen (den rikaste) betalar 590 kr

De 10 personerna äter middag på restaurangen varje dag och är nöjda med uppgörelsen om 1000 kr. En dag säger restaurangägaren:
– "Ni är trogna kunder så jag lämnar 200 kr rabatt på era middagar i fortsättningen".

En middag för 10 personer kostar nu endast 800 kr och det är nu det händer grejer. Man vill fortfarande betala middagen såsom skatter betalas.
De första 4 påverkas inte. De får fortsätta äta gratis. Men hur ska de andra 6 göra? Hur ska de dela upp rabatten på 200 kr så att alla får sin del? De inser att 200 kr delat med 6 blir 33,33 kr. Drar de bort beloppet från varje persons andel får den 5:e och 6:e personen betalt för att äta.

Restaurangägaren föreslår att i rättvisans namn är det bättre att reducera varje persons nota proportionellt. Han räknar ut de belopp varje person skall betala. Resultatet blir att även den 5:e personen får äta gratis.
Den 6:e får betala 20 kr, den 7:e betalar 50 kr, den 8:e 90 kr, den 9:e 120 kr och den 10:e personen betalar 520 kr istället för tidigare 590 kr.

Alla får ett lägre pris än tidigare och nu får 5 personer äta gratis. Utanför restaurangen börjar de jämföra vad de sparat...
– Jag sparar bara en tia av rabattens 200 kr, börjar den 6:e personen. Han pekar på den 10:e och säger:
– Men han sparar 70 kr!

– Precis, jag tjänar bara en tia och det är orättvist att han får sju gånger så mycket som jag, säger den 5:e personen.

– Det är sant! Varför ska han få 70 kr tillbaka när jag bara får 20? De rika ska alltid ha det lite bättre, gormar den 7:e personen.

– Vänta ett tag! Skriker de 4 första som äter gratis varje dag.
– Vi får ingenting. Det här systemet utnyttjar de fattiga!

De 9 personerna skäller som hundar på den 10:e och kallar honom för allt möjligt och anklagar honom för att suga blodet ur de fattiga.

Nästa kväll kommer inte den 10:e personen till middagen. Skönt tycker de andra 9 och sätter sig ner för att äta. När notan sedan landar på bordet upptäcker de något väldigt märkligt:
Det fattas 520 kr.

GOTT NYTT ÅR/ Gita
Obs! Texten är lånad, vet ej vem som är upphovsman/kvinna.

Redigerat av Gita: 01-01-2017, 19:45

[Bengalow]

Nä, det du inte vill höra/se, det hör/ser du inte heller - cyklopsyn kallade du det.

Citat från SVT Nyheter::
"Samma dag som SVT avslöjade ”strumpavtalet” offentliggjordes det ”avslutsavtal” som landstinget tecknat med Onemed, och som innebar att samarbetet avslutas i förtid. Fram till den förtida avslutningen 2018 kan dock bolaget räkna med intäkter på samma nivå som hittills - 450 miljoner kronor per år."

Hur många strumpor blir det?

Redigerat av Bengalow: 04-01-2017, 12:29

[caprifol]

Nä, det du inte vill höra/se, det hör/ser du inte heller - cyklopsyn kallade du det.

Citat från SVT Nyheter::
"Samma dag som SVT avslöjade ”strumpavtalet” offentliggjordes det ”avslutsavtal” som landstinget tecknat med Onemed, och som innebar att samarbetet avslutas i förtid. Fram till den förtida avslutningen 2018 kan dock bolaget räkna med intäkter på samma nivå som hittills - 450 miljoner kronor per år."

Hur många strumpor blir det?

Lite OT kanske, men en stilla undran: Hur har du (el åtminstone de flesta av oss) fått information om detta och andra missförhållanden? Kan det vara av dessa "maskar, skvallerkärringar och sketna människor" som kallas journalister månn´tro?

[*Stintan*]

Lite OT kanske, men en stilla undran: Hur har du (el åtminstone de flesta av oss) fått information om detta och andra missförhållanden? Kan det vara av dessa "maskar, skvallerkärringar och sketna människor" som kallas journalister månn´tro?

Hur menar du nu? Är det bättre att man mörkar missförhållanden?