Vansinne att försöka stoppa skolor, sjukvård m.m., Det som människor väljer och vill ha. Alternativ

[Gita]

Det säger något om hur förvrängt den rödgröna regeringens politiska perspektiv att man som prioriterat mål vill stänga ner välfärd som medborgarna vill ha. Det är unikt i den fria västvärlden att det en regerings överordnade mål är att bekämpa entreprenörskap och fritt företagande för att det ger vinst.

Alla de som har valt fristående skolor, privat äldreomsorg eller privat sjukvård har inte gjort det för att de fungerar dåligt utan för att de fungerar bättre, åtminstone för dem, än motsvarande kommunala alternativ. Den privata välfärden kostar inte skattebetalarna mer än den offentliga, tvärtom mindre, inte minst eftersom kommuner och landsting får finansiera sina egna verksamheters underskott men inte de privata alternativen om de får förluster.

Det är genom att den privata välfärden fungerar mer fokuserat, effektivare och med bättre ledning som de skapar mer välfärd för lägre kostnader. Därigenom utvecklas välfärdens verksamheter på ett sätt som gynnar alla. Den privata välfärden, konkurrensen och valfriheten driver utvecklingen framåt och sätter de enskilda människornas behov i centrum.

Stoppa valfrihetens fiender!:
Under 2017 måste debatten om människors välfärd vändas mot dem som vill lägga ner, förbjuda och motarbeta en utveckling av välfärden, som bortser från kvalitet och valfrihet och som ser företagande som ett hot istället för en tillgång.

Gita som citerar Gunnar Hökmark
http://hokmark.eu/stoppa-valfrihetens-fien...ga-ner-valfard/

[sparvuggla]

Varför starta det ena politiska tråden efter den andra? Vad är syftet?
Alla Gitas trådar slutar till slut så här.
Dessutom är det helt uteslutet att hon skulle kunna omvända folk här till att bli moderater och Gunnar Hökmark-fans.
Tvärtom, aversionen blir ännu större.

[Gita]

Varför starta det ena politiska tråden efter den andra? Vad är syftet?
Alla Gitas trådar slutar till slut så här.
Dessutom är det helt uteslutet att hon skulle kunna omvända folk här till att bli moderater och Gunnar Hökmark-fans.
Tvärtom, aversionen blir ännu större.

Iofs tror jag du startat fler politiska trådar än jag gjort.

Jag starar/citerar ofta dagsaktuella ämnen som diskussionsunderlag eller tankeväckare ( och det kommer jag att fortsätta med) och du kör bara med propaganda för gammal längesedan möglig rödvinsvänster från typ 1968
Du har mycket att ta igen för att komma ikapp känns det som och kanske kan mina trådar vara lite till hjälp om vad dagens frågor handlar om.
Gita

[Gossen Ruda]

Iofs tror jag du startat fler politiska trådar än jag gjort.

Jag starar/citerar ofta dagsaktuella ämnen som diskussionsunderlag eller tankeväckare ( och det kommer jag att fortsätta med) och du kör bara med propaganda för gammal längesedan möglig rödvinsvänster från typ 1968
Du har mycket att ta igen för att komma ikapp känns det som och kanske kan mina trådar vara lite till hjälp om vad dagens frågor handlar om.
Gita

Du är unik Gita, tack och lov. Det räcker och blir över med bara dig. Du skall inte klaga på att du blir attackerad när du skriver som du gör, enbart för att skapa debatt och bråka. Intressant att hävda dagsaktuella händelser och sen dra upp gamla epitet som dog ut för 40 år sen. Du skall inte heller hävda att andra är elaka, det finns ingen här med giftigare tunga och vassare penna än du. Personangrepp och nålstick är ditt signum.

[Gita]

Du är unik Gita, tack och lov. Det räcker och blir över med bara dig. Du skall inte klaga på att du blir attackerad när du skriver som du gör, enbart för att skapa debatt och bråka. Intressant att hävda dagsaktuella händelser och sen dra upp gamla epitet som dog ut för 40 år sen. Du skall inte heller hävda att andra är elaka, det finns ingen här med giftigare tunga och vassare penna än du. Personangrepp och nålstick är ditt signum.

Trist att du inte tar med Sparvugglas inlägg som ledde till mitt svar som du fristående citerar. Nu blir ju bilden helt felaktig, men det är du kanske medveten om.
Om du tittar lite bakåt i trådarna skall du se att det i stort sätt aldrig är jag som startar dessa råk/påhopp. Jag besvarar nämligen aldrig Stintans eller Sparvugglas inlägg om de inte är direkta påhopp på mig.

Självklart bemöter jag påhoppen på mig. Trist dock att ett par tre skribenter förstör alla försök till givande intressanta meningsutbyten.
Gita

[sparvuggla]

Trist att du inte tar med Sparvugglas inlägg som ledde till mitt svar som du fristående citerar. Nu blir ju bilden helt felaktig, men det är du kanske medveten om.
Om du tittar lite bakåt i trådarna skall du se att det i stort sätt aldrig är jag som startar dessa råk/påhopp. Jag besvarar nämligen aldrig Stintans eller Sparvugglas inlägg om de inte är direkta påhopp på mig.

Självklart bemöter jag påhoppen på mig. Trist dock att ett par tre skribenter förstör alla försök till givande intressanta meningsutbyten.
Gita

Enl. mig inte intressant och givande meningsutbyte att kalla alla andra debattörer för idioter, bitterkärring, dumma jävla kossa mm.?