CITAT (Gita @ 18-02-2017, 09:16)
När det gäller Niklas Orrenius, så är ju hans eget företroendekapital ganska naggat kanten. Sign Julia Cesar m.m gör att tanken om personlig vendetta dyker upp, fast det behöver så klart inte vara så, men som sagt tanken finns
Den enorma konspirationsteori som läggs fram i artiklarna som länkas till är ju ganska osannolik ,däremot tror jag säkert fenomenet förekommer i enskilda falll.
Frågan är ju vem som skall granska journalisterna? En grupp med stor makt som lätt kan förstöra enskilda människors liv.
Fråga två, skall inte enskilda personer, dvs ej journalister ha rätt att fråga och ifrågasätta?
Tro/påstå nu inte att jag stöder näthat, troll eller liknande men nog bör de länkade artiklarna läsas mycket kritiskt och som trådsrartaren säger begrundas noga
Gita
Konspirationsteori innebär att det inte finns någon sanning i påståendet, samma ord använde den anonyma personen på sajten när han bemötte artiklarna.
Natten efter publiceringen utsattes tidningens redaktion för en dosattack, massor av anrop skickades till tidningsadressen i syfte att överbelasta och knäcka den, tidningen var förberedd så det hela misslyckades. Kan förstås vara en tillfällighet men det obehagliga telefonsamtalet till tidningens växeltelefonist som spelades in och klipptes ihop för att sedan läggas ut på sajten var ingen tillfällighet. Man valde ut den person som förmodligen är den mest försvarslösa på en tidningsredaktion.
Sedan 1969 granskas journalisterna av Allmänhetens pressombudsman, den som känner sig felaktigt eller orättvist behandlad av en journalist kan vända sig till PO. Problemet är att systemet endast fungerar för de som vill bli granskade och där det finns en ansvarig utgivare. Denna sajt bedrivs anonymt med server i Estland och undandrar sig all granskning och i förlängningen en anmälan. Om man är övertygad om att man är sanningssökare uppträder man naturligtvis öppet.
Jag håller med dig om att journalister har stor makt och kan ödelägga livet för många människor om de saknar integritet, respekt och glider på tangenterna i ett annat syfte än att leta sanning. Vi har några gånger diskuterat de drev som förekommit mot enskilda människor och jag har varit mycket upprörd hur journalisterna blåser upp och ibland kokar soppa på spik. Jag avskyr drev och det har jag uttryckt många gånger - vad jag minns har du aldrig hållit med mig utan gärna bidragit med ytterligare bränsle på brasan.
Självklart skall enskilda personer få ifrågasätta vad som helst men är uppsåtet ärligt så gömmer man sig knappast bakom anonymitet, där faller korthuset ihop innan det ens börjats bygga.
Redigerat av Gunilla T: 18-02-2017, 10:48
Läs och begrunda
17-02-2017, 08:35
