Dags för en liten uppsats. Många hänvisar till div religiösa skrifter som stöd för sin tro, inte bara silos. Man framhåller att allt förklaras i skrifterna, det som inte förklaras saknar värde. Men det kvittar hur bra det är skrivet och på hur många ställen man kan läsa det. Det finns en gemensam sak med bibeln, koranen, toran, dianetik, Harry Potter, Sagan om ringen och alla andra böcker: Det är bara trycksvärta på papper. Inget bevisas av en skrift eller en bok, man måste kunna bevisa vad som står där annars är det lika värdelöst som munväder. Man behöver alltså källmaterial. Tyvärr saknas detta beträffande religioner så de hänger i luften, hur bra de än är påhittade och skrivna. Vetenskapliga fakta kan bevisas annars är de inte fakta.
Det är lite bestickande att kokar man ner religioner till ursprunget finns där oftast en enskild person som dragit igång det hela. Moses, Jesus, Mohammed, Zarathustra, Bahaullah, Buddha, Ron Hubbard, Joseph Smith, Aage Samuelsen och andra. Personer med en oljad mun som lyckades övertyga folk utan att komma med ett enda bevis. Sen finns det även andra äldre religioner utan känd grundare fast troligen finns det någon sådan som glömts.
--------------------
Mera Japan-pop åt svenska folket AKB48と日本を発見するには、長い時間に起こった最高のことです
Straight for ever. Cogito, ergo sum.
|