CITAT (Mjärden @ 04-03-2019, 19:03)
Oroväckande att glyfosat används i så många länder och att det även är tillåtet i Sverige om än i begränsad omfattning. Om Miljöpartiet lade ner mer kraft på att få ner giftanvändningen i Sverige och mindre åt att höja skatt och moms på skatt kanske de kunde återfå förtroendet bland folk i allmänhet.
Det som är oroväckande är den globala monopolsituationen vad gäller bioteknikföretag i världen. Nu finns det tre, fyra jätteföretag som kontrollerar allt från utsäde till skörd. 2016 köpte tyska Bayer upp Monsanto till det blygsamma priset av 560 miljarder kronor och så var ytterligare en konkurrent borta.
Med GMO grödor (glyfosat resistenta grödor) fick man ett nytt ekonomiskt och juridiskt system in i jordbrukssektorn som inskränkte äganderätten och motverkade konkurrens. Bönderna fick inte längre spara utsädet utan enligt det patent Monsanto hade tvingades bönderna köpa nytt GMO utsäde varje år. Patent går före äganderätt.
Den här frågan är så mycket större än både Miljöpartiet och Sverige. Att kräva att ett litet parti i ett litet land skall kunna påverka glyfosatanvändningen är som att hoppas på att Anderssons diversehandel i Korpilombolo kräver att all annan knäckebrödsförsäljning inom EU skall stoppas till förmån för Andersons eget knäckebrödsmärke.
"Folk i allmänhet" vill inte stoppa glyfosatanvändningen, bönderna är helt beroende av den numera och det handlar om stora ekonomiska förluster om den skulle förbjudas. Många jordbruk skulle slås ut.
Det används stora mängder glyfosat i våra trädgårdar, vanligt folk skulle skrika högt om det förbjöds och förbud skulle vara som spiken i kistan för vilket politiskt parti som helst. Tyvärr används medlet felaktigt på grusgångar och stenläggningar där den biologiska aktiviteten är låg. Där läcker mycket ner i våra grundvatten.
Insekter försvinner i rasande fart:(
18-02-2019, 01:19
