greta Alternativ

[vanjalarsa]

Jag har undrat mycket över hur den eminenta Greta kan åka land och rike runt . har vi inte allmän skolplikt i det här landet ? Tänk om fler föräldrar skulle börja skicka sina barn på liknande utfärder ?! Är det bara att hoppa över skolplikten plötsligt ?
mvh vanjalarsa

[Gossen Ruda]

Visst finns det andra faktorer som skulle kunna påverka uppvärmningen, solens instrålning, jordaxelns lutning, banans excentritet mm, men alla dessa faktorer är redan genomgångna och bortsorterade. Det finns bara en faktor som kvarstår när det gäller en så här kraftig och snabb uppvärmning och det är koldioxidens ökning. Som beror på människans förbränning av kol. Detta slår alla forskare fast i rapport efter rapport. Trots detta menar du att det är fel eftersom du har hört en person påstå något annat. En forskare skriver du men inget namn är nämnt och inte vad han forskar i. En enda person. Den personen tar du fasta på och idiotförklarar alla andra forskare som med olika utredningar kan bevisa sina resultat. Jag måste nog tyvärr säga att du verkar lite naiv och lättlurad.

[Mjärden]

Visst finns det andra faktorer som skulle kunna påverka uppvärmningen, solens instrålning, jordaxelns lutning, banans excentritet mm, men alla dessa faktorer är redan genomgångna och bortsorterade. Det finns bara en faktor som kvarstår när det gäller en så här kraftig och snabb uppvärmning och det är koldioxidens ökning. Som beror på människans förbränning av kol. Detta slår alla forskare fast i rapport efter rapport. Trots detta menar du att det är fel eftersom du har hört en person påstå något annat. En forskare skriver du men inget namn är nämnt och inte vad han forskar i. En enda person. Den personen tar du fasta på och idiotförklarar alla andra forskare som med olika utredningar kan bevisa sina resultat. Jag måste nog tyvärr säga att du verkar lite naiv och lättlurad.

Jag har inte idiotförklarat en enda forskare, men hävdar envist att man inte skall stänga några dörrar. Hur skulle forskningsresultaten varit idag, om man låst fast sig i en enda förklaring och inte sökt nya vägar att förklara olika fenomen ? Jag läste om en kvinnlig forskare, som hade som drivkraft att inte acceptera givna förklaringar utan försökte i sin forskning hitta nya infallsvinklar.

[Gunilla T]

Jag har inte idiotförklarat en enda forskare, men hävdar envist att man inte skall stänga några dörrar. Hur skulle forskningsresultaten varit idag, om man låst fast sig i en enda förklaring och inte sökt nya vägar att förklara olika fenomen ? Jag läste om en kvinnlig forskare, som hade som drivkraft att inte acceptera givna förklaringar utan försökte i sin forskning hitta nya infallsvinklar.

All forskning ifrågasätts, det är vetenskapens grunder. Ifrågasättandet måste ha sin grund i kunskap och kunna bevisas för att bli meningsfullt. Enbart tyckanden som inte kan bevisas genom undersökningar eller forskningsresultat leder inte framåt, sunt förnuft räcker inte.

Svante Arrhenius var den första i världen att beskriva växthuseffekten år 1896.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Svante_Arrhenius

Under drygt 120 år har denna teori stötts och blötts av forskare över hela världen. Ingen har kunnat bevisa att den uppvärmning som nu sker, rensat från naturliga variationer, skulle ha sin förklaring i något annat än mänsklighetens utsläpp av fossil energi.

Om du tänker efter så inser du nog att många har försökt, om någon verkligen förde i bevis att det finns annat än växthusgaser som driver uppvärmningen skulle denna person för alltid skrivas in i historieböckerna som den som räddade vår planet ifrån den största utmaning vi stått inför i modern tid.

Australien brinner som aldrig förr, en miljard djur beräknas ha brunnit upp, bland dem endemiska arter som för alltid är borta från vår värld. Bönder som lyckats rädda sina husdjur saknar mat till dem, maten har brunnit upp.
En förfärande katastrof där människoliv gått till spillo. Samtidigt står nu landet inför beslut att öppna Adani coal mine, en av världens största kolgruvor. Chile brinner och utsläppen av växthusgaser är enorma och fortsätter att driva på den uppvärmning som redan nu kostar rikedomar.
Detta är kortsiktighetens förbannelse som drivs på av vårt globala ekonomiska system där kraven på ständigt ökad tillväxt är motorn och beskrivs i termer av BNP.