Vinterfåglar Alternativ

[Gunilla T]

Massor av fåglar vid vintermatningen men tyvärr ganska artfattigt. Beror antagligen på den milda vintern.

Forumet verkar inte klara av att sätta samtliga bilder i ett inlägg, prövar om det fungerar med en fågel/inlägg.

Nötväcka

 DSC_5173.JPG ( 994.54k ) Antal nedladdningar: 9


Pilfink

 DSCN0944.JPG ( 815.95k ) Antal nedladdningar: 11


Större hackspett

 DSC_7005.JPG ( 708.19k ) Antal nedladdningar: 8


Stjärtmes

 DSC_7973.JPG ( 209.77k ) Antal nedladdningar: 16


Blåmes

 DSCN1418.JPG ( 867.93k ) Antal nedladdningar: 8


Talgoxe

 DSCN1598.JPG ( 960.15k ) Antal nedladdningar: 11


Det fungerade, ser ut som ett inlägg men jag postade varje bild separat. Tyvärr försämras bildernas kvalitet rejält, bl. a. skärpan blir riktigt dålig.

[Gunilla T]

Skärpan är betydligt sämre än bilderna i min dator. Min ambition när jag fotar fåglar är att varje hårstrå i pälsen skall synas och det är långtifrån det på bilderna.

Jo, jag har en systemkamera med bl.a. ett teleobjektiv men det är för tungt för mig att hålla utan stativ och vill man fota dessa små pippin som ständigt är i rörelse så måsta man vara snabb. Jag upplever i alla fall att ett stativ gör att man inte hinner fokusera och zooma in så snabbt som det krävs.

Bilderna är tagna med en kompaktkamera med bra zoom.

[johnny_j]

Skärpan är betydligt sämre än bilderna i min dator. Min ambition när jag fotar fåglar är att varje hårstrå i pälsen skall synas och det är långtifrån det på bilderna.

Att inte varje hårstrå syns här på forumet beror på upplösningen, inte på skärpan. Sådant får man räkna med på alla gratisforum, diskutrymme kostar det också.

Hörde sädesärlan sjunga och det är mitt vårtecken. Lyckades lokalisera fågeln också. Bilden (något beskuren) är tagen med 40x zoom på fri hand. Dagens kompaktkameror är verkligen bra.

Bifogade fil(er)

 Window_2020_03_15_11_52_31.png ( 532.26k ) Antal nedladdningar: 9