CITAT (Magnolia @ 03-02-2005, 09:25)
Jamen vi gör ju massor av ingrepp i naturen för att stärka och förbättra det som naturen skapat! Växter beskär vi och gödslar, oss själva och våra husdjur ger vi mediciner och vaccinerar... Kanske finns det saker som är viktigare för trädet att bekämpa, men det betyder väl inte nödvändigtvis att det inte är bra att plocka bort lavar? Jag har ingen aning om hur det här med att skrubba stammar fungerar, men jag bara funderar...
Varför uppfinna hjulet en gång till? Har trädet under många miljoner års evolution skapat ett försvarssystem mot ovälkomna angrepp utifrån, är det svårt att som människa gå in och hävda att vi kan ta bort detta system och skapa ett bättre.
Jo, vi gör ingrepp i naturen för att få ut olika värden ur den. T.ex. gödslar och beskär vi fruktträd för att de ska ge oss bättre frukt. Det innebär inte att det är fritt fram att ge oss på och mickla med alla trädens funktioner med övertygelsen att det är bra för trädet. Växter är och förblir ur ett ekologiskt perspektiv bättre utan inblandning från människan. Detsamma gäller lavan som du kanske plockar bort. Du kanske ser mossor och lavar som något ovälkommet, något som stör helhetsbilden av det perfekta trädet och därmed något som måste bort. Jag säger inte att det är fel, men vet du a fakto att du gör trädet en förtjänst när du plockar bort lavar? Förstår du det komplexa liv som försigår inne i lavar och mossor och kan säga exakt vilken funktion den har för trädets välbefinnande eller motsatsen? Så länge svaret är fullt och fast nej, är jag något lugnare, oavsett om du plockar bort mossan.
Det är som Cilla, säger, det är vår hybris som måste bort.