Själv är jag lite splittrad... Gillar inte Big Brother-känslan, men å andra sidan är det ju praktiskt.. Hittar man tex blod på en brottsplats och DNA finns i register så är fallet förhoppningsvis löst.. Kostar mindre skattepengar att reda ut mao...
Caprice
--------------------
Caprice Stockholm zon 2-3 Vita non est vivere sed valere vita est
Medlem
Antal inlägg: 21 879
Medlem sedan: 10-01-2003
Medlem nr: 559
"Du "i det här fallet var inte riktat till någon speciell skribent :)Berglund Utan mer frågor att ställa sig Man kan tro det bästa om vad man vill. Man kan tro att ett register bara ska användas får det det är avsett för -men så är det inte .Vilket fö redan har visat sig då PKU registret redan används i annat syfte. I ett kanske gott syfte , men det har inget med saken att göra Det handlar inte om att smussla, utan vad det KAN användas till . I mina ögon är det naivt att tro att det inte kan missbrukas.
Fö behövs inget register för att binda en misstänkt till brottsplatsen - Den typen av dna test har jag inget emot Det är DNA registrering av ALLA jag absolut har något emot
Jag har levt i en diktatur i flera år , med vänner som hade"rent mjöl i påsen " om nu nån tror att någon enda människa har det ?- Det hjälpte dem inte särskilt mycket -och då var övervakningen ändå bara styrd av människor , inte av DNA register Jag vägrar!
"Däremot säger regeringen nej till ett DNA-register över alla medborgare. Ett sådant register har föreslagits av straffrättsprofessorn Madeleine Leijonhufvud och förre rikspolischefen Björn Eriksson för att underlätta identifiering av personer som efter flodvågskatastrofen"
Än så länge finns i alla fall nån vettig kvar i toppen ..Frågan är hur länge
Vad tycker ni om DNA-registrering...?
03-02-2005, 11:48
