Ganska fånigt av någon av oss här att tro oss "veta" vad påven gjort/tyckt/tänkt osv överhuvudtaget, eller? Han är väl också en människa, med allt vad det innebär av hemligt själsliv osv. Att han är djupt religiös får man väl förmoda (även om jag för min del tror att det funnits mer än en ren karriärist på den posten), men att vara djupt religiös är väl inte automatiskt detsamma som att vara en "god människa" eller ha ett oklanderligt samvete. Som sagt - människa är man ju ändå, och alldeles säkert MÄNSKLIG också.
Min alldeles personliga åsikt är att en människa med den sortens makt, och som dessutom inte riskerar avsättning, borde kunna reformera ännu hårdare än vad han gjort. Men det förutsätter ju att han VILL. Han kanske personligen inte alls gillar aborter eller preventivmedel. "Djupt religiös" betyder ju inte heller automatiskt att man är "upplyst" i alla frågor.
Men detta är precis en sådan diskussion som inte går att slutföra, i och med att vi alla har olika värderingar bakom så laddade ord som dessa. Jag önskar mannen i påvemössan ett gott slut på ett långt liv, och att de som känner att de får stöd från den instansen får en värdig efterträdare att se upp till. Och hoppar ur denna tråd innan jag blir indragen i någon form av religionskrig....
Kram på er alla!
Den stackars påven
02-02-2005, 19:50
Dom har nog sämre äldrevård i Vatikanen än Sverige.
