CITAT (Dzad @ 21-04-2005, 11:00)
Fattar du vad jag försöker säga?

Jorå, men du är rätt naiv i ditt resonemang. Men å andra sidan så som talar jag om inverkan på individens omedvetenhet och du om individens medvetenhet, vilket tyder på att inte du förstår mig. Jag menar att ditt resonemang bygger på en medveten inställning, där media, personer omkring dig samverkar och tillsammans kommer fram till en "s.k." sanning. Hur fel den än kan vara.
Exempel: "männen tjänar med än kvinnor". Det är samma resonemang som "snygga tjänar mer än fula" eller "vissa män tjänar mer än andra män", vilket det även finns forskningsbevis för. Ser man det på individ istället för könsnivå, så är skillnaden större hos de senare två, vilket borde diskvalificera argumenten och den allmänna debatten kring den första. Men i media och den allmänna debatten, så tillför det inget värde. Men det första säljer lösnummer och engagerar folk.
Omedvetet, så är du liksom jag bidragare till att det är som det är. Vi fattar hela tiden omedvetet belut som påverkar omgivningen. Praktiskt exempel är när dagis skall anställa personal. Oftast är merparten tjejjer som jobbar där och man önskar ha in killar. Om 10 söker varav en är kille, så är chansen stor att killen väljs. Då tror man att man gör könsfördelningen en tjänst, men omedvetet så har man särbehandlat killen, vilket gjort att 9 tjejjer blev felaktigt behandlade.
Det är lätt att säga en sak, men svårt att förstå den omedvetna innebörden. Speciellt i dag när media styr över säkert 90% av folks medvetenhet.
Tjipp, tjopp!
\Roberth