Östrogen ökar risk för bröstcancer, 3440 fall under 1990-talet Alternativ

[Skatmor]

Nästan vart femte fall av bröstcancer hos medelålders svenska kvinnor under 1990-talet kan kopplas till hormonbehandling under klimakteriet. Oftast handlar det om östrogen i kombination med gulkroppshormon. Av totalt 18 916 fall av bröstcancer bland 50-64-åriga kvinnor uppskattas 3 440 ha denna förklaring.

Det är skrämmande höga siffror som avslöjas om de stora riskerna att få bröstcancer av hormonbehandlingar med östrogenpreparat som lättvindigt rekommenderas och skrivs ut av svenska läkare till helt friska kvinnor.


http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_9585630.asp






SvD

[amaira]

Ni kan bolla den här frågan fram och tillbaka till sidan 44 om ingen vill förstå den andra.

Väl mött i någon annan tråd där vi kanske kan hejda oss i tid!

Är det bara jag som uppskattar en uppfriskande diskussion??


För min del för den mig framåt .
Jag upptäcker ...

1. Jag är tydligen lite för snabb att utgå från mina egna tankar och erfarenheter - och missar då kärnan i det här inlägget.

Jag har fått säga vad jag tycker. Visst. Men om det som börjades skrivas om, vet jag inte särskilt mycket.

2. Jag har fått tänka om en smula, (i min ensamhet) vad gäller både det ena och det andra. Alltså, litegrann på flera plan.

Sånt älskar jag .

Dithän kommer man ju inte, utan att "stötas och blötas" med andra människor!


Min utgångspunkt i denna tråden, är INTE utifrån Skatmor, Reserv, Ewa L, Felix matte skriver (och fler ändå) utan utifrån andra människor jag mött, som varit mycket okunniga men ansett sig kunnigare än utbildade läkare, och pratat vitt och brett om vad man ska använda för naturpreparat - utan att ens vara medvetna om att människan har njurar och lever t.ex.

På nätet har jag funnit självutnämnda "häxor" som mycket oseriöst odlar och säljer mycket tvivelaktiga preparat. *ryser vid tanken*

Men det var ju inte vad ni skrev om - bara jag ... utan att ens vara tydlig om att jag bytt fokus.

Sulawesii:

själv litar jag inte till 100 % på läkemedelsföretag

Nä, det gör inte jag heller!!!

Ändå behöver deras affärsidé vara att göra mer nytta än skada, om de inte ska vara självsanerande och värdelösa som företag.
Och de kan inte "i hemlighet och osynlighet" lura godtrogna människor.


Felix matte! Remifemin har jag aldrig hört talas om, så jag har lite svårt att uttala mig.

Men östrogen är östrogen, den kemiska sammansättningen är in i minsta detalj lika, för annars är det inte östrogen, då har det blivit ett annat ämne!
Så därför förstår jag inte varför samma ämne är farligt i ett sammanhang med ofarligt i ett annat?

Antingen är innehållet i remifemin mycket lägre än i de "vanliga" östrogenmedicinerna - vilket ofta är fallet med naturpreparaten, och det kan vara en fördel många gånger.

Eller så finns det något annat växtextrakt kvar från växten som används, som motverkar östrogenets negativa effekter.

Det är vad jag kan tänka mig, men jag vet ju inte.


Till sist - om ingen envisades med att använda naturpreparat istället för konventionell medicin, så hade de ju många av naturläkemedlen aldrig blivit godkända...

Och naturläkemedlen ÄR JU en alternativ behandlingsform som BEHÖVS .

Så det är väl ändå för väl, att det finns "tjuriga människor" (åt alla håll och kanter!!!)

från amaira, som nog är klar med ämnet nu .