CITAT (Sulawesii @ 01-06-2005, 17:46)
CITAT (Annlo @ 01-06-2005, 16:31)
CITAT (Ralf @ 01-06-2005, 14:35)
Jag har läst att det var Annika Östberg som hotade restaurangägaren. Hon sade till honom att om dom ej fick pengar skulle hennes pojkvän skjuta honom. Det var alltså Annika Östberg som hotade restaurangägaren och fick pojkvännen att avlossa vapnet.
När Annika Östberg blev stoppa av polis, för en enkel trafikförseelse som troligvist endast skulle ha blivit ett muntligt påpekade, så rotade hon i sin handväska efter ett obefintlig körkort. Allt för att distrahera polisen så att hennes pojkvän kunde skjuta honom i ryggen med berått mod.
Att bara säga att hon var på fel plats vid fel tillfälle är att förenkla situationen mycket grovt.
Jag håller med dig!
Vad jag förstår så har svensk media gett en ensidig bild av hennes situation...
men jag tycker ändå att hon vid det här laget har sonat sitt straff!
Hon vill ju dessutom inte bli frisläppt utan bara överförd till svenskt fängelse eller i detta fall tror jag att det var Basta, ett slags utslussningshem som drivs av före detta intagna!
Annlouice
Jag förstår inte heller varför hon utpekas som så oskyldig till händelsen. Och håller även med om det Annlo skriver.
Det är väl något som är typiskt svensk media. Det var ju precis samma skitsnack när Gehzali satt fängslad på Guatanamo. Buhu buhu vad synd det var om stackars han då.. Ger man sig in och leker med Al-Quaida får man väl tåla lite sen då!
Östberg sitter ju där utav en anledning. Tycker inte alls att det är något fel på rättssystemet och straffskalan i USA, det är snarare så att vi är alldeles för mjäkiga här i Sverige. Bäst vore om vi införde livstidsstraff som verkligen är livstidsstraff och inte som nu, att du är ute efter 12-15 år om du skött dig bra. Jag skulle till och med kunna tänka mig att ha dödsstraff i Sverige. Ett öga för ett öga så att säga!