CITAT (amaira @ 14-06-2005, 08:55)
"Analys" ? Så fort jag försöker skriva och berätta eller förklara något, så blir det "sågat" av en del som att "analsyera sönder" något.
För mig är det Verkligheten. Att "komma undan" den, låter sig inte göras. Den försvinner inte för att jag blundar. Tvärtom.
Och varför i herre jösse namn är FÖRKLARINGAR så himla jobbiga och fel???
Jag! Det är mej hon menar!

(Bland annat mej i alla fall....)
Börjar med en sån här

och hoppas på att det här inlägget blir mer "rätt" än "fel".
Jag tycker inte det är fel att analysera, absolut inte. Och absolut inte om
analysera står för
förklara. Som när du förklarar en massa om insekterna t.ex. Hur man ska se skillnad på fluga 1 och fluga 2, och varför fluga 2 egentligen inte är en fluga....
Men sen finns det frågor som man bara behöver svara på -
utan att förklara varför man svarar just så. (Slänger in en

till för säkerhets skull.)
Försöker hitta ett bra exempel men... Neej hittar inget bra.
Bettson hade ett häromdan, om man nu kan kalla det exempel på skillnaden/likheten på att analysera och förklara. Det handlade om att köpa en tidning i kiosken. Neej det är nog inget bra exempel...Men jag misstänker att du "analyserar" mer för din egen skull (

) än för vår. Det är inte för att vi
vill veta utan för att du
vill förklara.
Och du ska såklart inte sluta bara för att jag
tycker att en del trådar/inlägg/ämnen blir långa och "sönderanalyserade".
Kör på!