När man "bedömer" en religion så kan man ju vara så nitisk att man för Islam enbart läser Koranen, och för Kristendomen enbart läser bibeln (eller enbart nya testamentet). Och struntar i vad alla påvar, biskopar, kungar, profeter, etc säger eller har sagt. Och om man enbart fokuserar på valda delar av det som skrivits om de olika religionerna så kan de säkert framstå som fina. Alla Hadditer från Islam, eller påve"rekommendationer" är ju inte i sig essensen i religionen, även om de spelar väldigt stor roll.
Hur som helst, jag håller med flertalet andra här, kvinnlig könsstympelse är ingen del av Islam. Däremot är manlig stympelse en del av Judendom och Islam. Denna stympning (omskärelse) är dock inte lika skadlig, och sannolikt inte heller lika smärtsam. Men givetvis bör den inte få utföras på barn (undantaget tonåringar som behöver det av medicinska skäl).
Kvinnlig könsstympelse är helt klart ett manligt maktmedel för att bättre kunna kontrollera reproduktionen. Patriarkatet i sin värsta uppenbarelse. Historiskt sett har ju kvinnan varit den enda som "säkert" kan veta vem som är far till eventuella barn, män har nog varit mer än lovligt paranoida där. Idag behövs ju inte denna kontroll, dels har vi preventivmedel som alla vettiga människor använder vid behov, i synnerhet vid otrohet kantänka, och så har vi den allt vanligare DNA-tekniken. Det enda rimliga är att snarast börja fastställa faderskap (och moderskap!) på alla barn när de föds för att barnen ska undvika att obehagliga sanningar överraskar dem i framtiden (för sånt kommer fram, förr eller senare).
Folk som har flytt hit från Afrika bör väl inte heller skicka sina barn dit, bör vara reseförbud till Afrika för flyktingbarn.
--------------------
zon2.5
|