svagväxande grundstam Alternativ

[Cinafina]

Hej!
Jag behöver lite goda råd gällande fruktträd. Nu under september tänkte vi plantera ett par fruktträd, antagligen ett päron och ett bigarrå. Eftersom jag skulle vilja få plats med flera olika fruktträd tycker jag det här med svagväxande grundstam verkar bra. Förutom att de kanske behöver lite mer gödsling och lite mer vatten, finns några nackdelar? Vi bor utanför Göteborg, zon tre skulle jag tro och vi vill inte lägga ner jättemycket kraft på att sköta om fruktträden.
Vilka olika grundstammar finns det för päron och bigarrå? Jag skulle vilja ha en som bara blir snäppet mindre än A2, alltså inte så små som fruktodlarnas.
Jag har även funderat på att köpa ett flerårigt träd för att inte behöva vänta så många år på skörd. Finns fleråriga träd på svagväxande grundstam att få tag på tror ni?
Hälsningar Cina

[Cilla]

Har man utrymme är det underbart att ha fruktträd som man kan hänga hängmatta i, klättra i, få skugga av osv. Men det är bra att man redan från början har klart för sig att de flesta äppel-, päron- och körsbärsträd man köper i handeln är gjorda för att bli stora. Kring 8-10 meter höga och lika breda vill de bli, och man kan med beskärning göra dem lite mindre. Men inte när de en gång blivit stora, ialalfall inte utan att skära in en massa problem i träden.

Därför välkomnar jag verkligen att fler och fler ber sina plantskolor att ta in träd som står på svagväxande underlag. Kronträd, med stam och krona alltså. Då kan man få kronträd som blir så små som man vill ha dem utan att göra beskärningsvåld på dem. Träden mår bättre och är mer uppskattade av sina ägare.

Däremot tycker jag man kan ta sig en funderare ytterligare om man bor i zon 3 och uppåt och vill sätta en fruktspaljé, göra frukthäck mm. Traditionellt rekommenderar då plantskolorna svagväxande underlag, men kanske är de inte de bästa. Åtinstone ska man känna till nackdelarna; behöver stöd, lever kortare mm.