CITAT (kristerh @ 01-11-2005, 12:27)
Där håller jag med. (sekt som sekt) vad de nu kallar sig.
fast jag vet inte om jag vill kalla religioner för imperialistiska.
Nej, jag uttryckte mig kanske en smula slarvigt. Även om religionerna i sig inte är imperialistiska, så har de använts imperialistiskt. Både Kristendomen och Islam har ju en lång historia av erövringar och skövlingar, där politik och religion gått hand i hand.
Men sen vill jag gärna inflika att religionen såklart kan göra mycket gott också, precis som alla organisationer. Mycket hjälparbete i Sydamerika, Afrika, Asien (som nu efter jordbävningen) utförs av kristna och muslimer.
Det verkar som att kombinationen politik och religion sällan är lyckad.
Vad gäller arvsskatt så är det ju bra att den tas bort mellan makar...känns det som. Åtminstone om det gäller "hus och hem". Men i en del delstater i USA är arvsskatten rätt hög (Oprah Winfrey sa att hon skulle få betala ca 50% när hon dog), och frågan är om det inte är rättvist med en hög arvsskatt. Vi har ju försökt göra oss av med "ärvda ämbeten och titlar", men makt handlar ju om så mycket mer än titlar, det handlar om ägande och kontroll av resurser också.