Äppelbokens, konstiga beskärningsråd Alternativ

[Sommartorparn]

Bläddrade lite i den fina "Äppelboken" och blev lite fundersam över beskärningsråden. OK, att det finns olika skolor vad gäller beskärning, men är detta inte lite väl drastiskt? Hon rekommenderar att kronan kapas på gamla äppelträd för att de ska ge bättre frukt, och så illustreras detta råd med en teckning där stammen har kapats mitt av och 2/3 av kronan är borta. Själv tycker jag det verkar helt befängt, och har svårt att tro att detta är i linje med vedertagen beskärningskunskap. Men vad säger experterna? Den bok jag tittade i var en andra reviderad upplaga från 2000, så om detta råd byggde på ett missförstånd så hade det ju funnits möjlighet att ändra. Om inte annat så kunde ju förlaget ha låtit någon fackgranska boken. Hur många tror ni har förstört sina gamla äppelträd på detta viset?

[Pirum]

Det verkar finnas en skola som säger att frukt ska växa lågt och på unga grenar, för att få lättplockade stora frukter. Eller något sådant. Själv vill jag det motsatta, äpplena ska växa högt upp så inte älgarna och rådjuren tar dem...

Men som Cilla säger, det hela handlar väl om vad man har äppelträdet till. För mig är det lika viktigt att trädet ser bra ut och är friskt som att äpplena smakar gott. Är ingen estet i vanliga fall, funktion går före utseende för min del, men i fallet med söndersågade äppelträd så är det ju tragiskt. Gamla fina äppelträd, kanske med >50 relativt friska år framför sig, amputeras å det grövsta och får röta och kräfta.


Det här Åkeröträdet är över 100 år. Har nog inte beskärts alls de senaste 20 åren, undantaget nån enstaka gren som skadats av vind etc. Notera att det har två "stammar", enligt många borde nog ena stammen kapats för länge sen. Om nån kommer och kapar ur kronan på det trädet så tar jag fram hötjugan.