Äppelbokens, konstiga beskärningsråd Alternativ

[Sommartorparn]

Bläddrade lite i den fina "Äppelboken" och blev lite fundersam över beskärningsråden. OK, att det finns olika skolor vad gäller beskärning, men är detta inte lite väl drastiskt? Hon rekommenderar att kronan kapas på gamla äppelträd för att de ska ge bättre frukt, och så illustreras detta råd med en teckning där stammen har kapats mitt av och 2/3 av kronan är borta. Själv tycker jag det verkar helt befängt, och har svårt att tro att detta är i linje med vedertagen beskärningskunskap. Men vad säger experterna? Den bok jag tittade i var en andra reviderad upplaga från 2000, så om detta råd byggde på ett missförstånd så hade det ju funnits möjlighet att ändra. Om inte annat så kunde ju förlaget ha låtit någon fackgranska boken. Hur många tror ni har förstört sina gamla äppelträd på detta viset?

[Big Gardener]

Förresten , konstigt att det skulle vara vanligt bland yrkesodlare att kapa halva kronan....... Dom har väl i allmänhet haft möjlighet att beskära trädet från unga år och därmed ge dom önskvärd form.

En del av de fall där grova kapningar sker i odlingssammanhang kan nog ses som en blandning mellan nya och gamla beskärningssystem. Tidigare har kronträd varit det dominerande beskärningssystemet och där har grova grenar fått bli kvar. Vi tänker oss att du planterade ett äppelträd på 60-talet som skulle bli kronträd. Efter fyrtio år ger trädet fortfarande ok frukt. Avskrivningstiden för trädet är för länge sen över, och all intäckt du kan få från trädet är ren vinst. Men du plockar inte längre med stegar, vilket du kanske gjorde tills för tio år sedan och trädet har svårt med tillväxten och ny fruktved.

Därför gör du en radikalbeskärning för att få nytillväxt och förhoppningsvis mer frukt. Eftersom du använder fungicider mot bladsvamp som har sidoeffekten att rötsvampar inte får så bra fäste är totalkapning inget större problem eftersom du ändå bra ska köra några år till på det trädet innan det röjs.