Upprop till ex.vis Wargen - Tr�dg�rdsforumet

Anv�ndarvillkor

Hj�lp

S�k |

Medlemmar |

Kalender |

Chat |

Album |

V�lkommen som g�st ( Logga in | Registrera )

Tr�dg�rdsforumet > Snack om �vrigt > Sm�prat

Upprop till ex.vis Wargen, Digitalkameror och pixlar

Alternativ

Ewa L Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	11-06-2003, 09:31 L�nk hit: #1
Medlem Antal inl�gg: 2 643 Medlem sedan: 14-01-2003 Medlem nr: 579	Jag t�nker k�pa en digitalkamera, men jag f�rst�r inte till fullo detta med pixlar i detta sammanhang. Jag �r grafiker till yrket, och jobbar bl.a. med foto-redigering digitalt. Det �r allts� inte det jag inte f�rst�r utan: 4.1 Mpix = 4.1 Megapixlar. �r det kapaciteten p� hur mycket som kan lagras i kameran? Uppl�sning 2272 x 1704 (pixlar ?) = 19,24 x 14,43 cm? Om jag vill printa bilden med 300 dpi blir den enligt mina ber�kningar c:a 11 Mb. Hur m�nga bilder f�r jag d� plats med enligt ovan exempel? Om jag d� ist�llet har l�g uppl�sning = 1024 x 768 och ex.vis 72 dpi... Hoppas f� hj�lp med mina fr�gor, i aff�ren tittar de bara p� mig som om jag vore en idiot! (Vilket kanske inte �r s� l�ngt fr�n sanningen.) De svarar bara som papegojor, dvs det de har l�rt in. Kanske har jag haft otur, men har varit i 3 Expert-butiker... -------------------- B�ttre s�nt �n aldrig! Min "nya" k�rlek och sambo: Lucas. Och nu har Lucas f�tt lillebror: Elton! Lucas Och h�r �r mattes �lskling knappt 6 m�nader. Elton, 10 veckor

Svar

Hasse_h Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	11-06-2003, 10:15 L�nk hit: #2
Medlem Antal inl�gg: 1 084 Medlem sedan: 17-03-2003 Medlem nr: 933	"4.1 Mpix = 4.1 Megapixlar. �r det kapaciteten p� hur mycket som kan lagras i kameran?" Nej, det �r hur m�nga pixlar som ryms p� den ljusk�nsliga CCD:n, allts� den lilla elektroniska komponent som registrerar din exponering. I ditt fall 4.1 miljoner sm� pixlar p� ett rektangul�rt litet chip. Min kamera har 2.4 "�kta" Megapixel, men kan leverera ut 4.3 Megapixel genom att interpolera och bildbehandla mellan diagonala pixlar p� CCD:n. Jag anv�nder oftast uppl�sningen 1600x1200 f�r mina originalbilder och anv�nder medium kvalitet p� JPEG-kompressionen. Filstorleken blir d� ca 300-400 kB per bild, vilket �r helt ok. Mitt minneskort p� 64 MB rymmer ca 150-180 st bilder i denna storlek. En del av dessa bilder har jag provat att dra upp p� papper till 20x30 cm med klart godk�nt resultat. Det �r allts� inte bara uppl�sningen som p�verkar filstorleken, �ven val kompression som t.ex. olika grader av JPEG eller TIFF har stor betydelse. Skillnaden �r ganska stor p� min kamera, en JPEG-bild med medium kvalitet tar som sagt ca 300-400 kB, medans samma bild i h�g kvalitet tar kanske 1800-2000 kB. Samma bild i TIFF kan ta kanske runt 15-16 MB.

Inl�gg i den h�r tr�den

Ewa L Upprop till ex.vis Wargen 11-06-2003, 09:31

Hannele Fundera vad du ska ha k... 11-06-2003, 09:44

Kerstin i Malm� Som nybliven digitalkamera�gare kan jag bara ber�t... 11-06-2003, 09:55

Hasse_h "4.1 Mpix = 4.1 Megapixlar. �r det kapacitete... 11-06-2003, 10:15

Ewa L Tack Hannele, Har faktiskt t�nkt igenom just dett... 11-06-2003, 10:15

Hannele Det d�r ska du fr�ga din unge expedit: :P - Hur ... 11-06-2003, 10:18

Hasse_h Tja, en viss v�gledning kanske man kan f� av mitt ... 11-06-2003, 10:25

Hasse_h 1024x768 = 0,78 Mpixel, det st�mmer. Beroende p� ... 11-06-2003, 10:31

Ewa L Tack Hans f�r ditt klarg�rande av Mpix... Dock l... 11-06-2003, 10:41

Shyme P� denna sida www.cyberphoto.se s�ljer de digitalk... 11-06-2003, 10:42

Hasse_h Som det alltid �r v�rt att p�peka,... 11-06-2003, 10:51

Katti med torpet Ang�ende Jpg-formatet. Jag tillh�r ocks� grafiska ... 11-06-2003, 11:43

Ewa L Precis Katti, Grejjen �r bara det att tack vare at... 11-06-2003, 11:57

Hasse_h Helt sant ang�ende JPEG. Ibland f�r man dock kompr... 11-06-2003, 12:14

Ewa L Jag skulle definitivt spara i .psd, dvs Photoshops... 11-06-2003, 12:56

maudan Herregud...va ni kan :o... 11-06-2003, 13:02

Ewa L Maudan! Visst �r det fantastiskt. Vi �r alla b... 11-06-2003, 13:10

maudan H�ller med dig...visst ... 11-06-2003, 13:13

Posse Jag har intrycket att det g�tt viss hysteri i fr�g... 11-06-2003, 13:33

Hasse_h Den bilden har en uppl�sning p� 1280x960 pixel dvs... 11-06-2003, 13:42

Posse Man beh�ver ju inte k�pa en bil som kan g� i 250, ... 11-06-2003, 13:50

Hasse_h Exakt! L�t behovet och anv�ndningsomr�det styr... 11-06-2003, 13:52

oldwolfie jag brukar alltid spara originalbilden som den kom... 11-06-2003, 13:57

Hasse_h Hm...man borde nog ta sig i kragen och l�ra sig me... 11-06-2003, 20:36

oldwolfie b�sta s�ttet i photoschop �r att testa sej fram kl... 11-06-2003, 22:11

Hasse_h Jod�, det har jag gjort. Problemet �r om man lycka... 11-06-2003, 22:55

oldwolfie jamen du f�r ju g�ra det ofta s� d... 11-06-2003, 23:09

Hasse_h Jo, h�ller med om att det �r skoj. F�r v�l sk�rpa ... 11-06-2003, 23:28

Ewa L Hasse! Om du verkligen menar att du vill l�ra... 12-06-2003, 06:17

Hasse_h Tack f�r det tipset. Kostnaden �r nog inget st�rre... 12-06-2003, 07:41

Ewa L Sj�lvklart var den sura minen inte till dig! :... 12-06-2003, 08:06

Hasse_h Det �r lugnt! :P Ang. sv�r�vertalade chefer... 12-06-2003, 08:34

Wargen Vilken tur Ewa, att det finns s� m�nga med teknisk... 13-06-2003, 11:07

Ewa L Du ser, jag hade inte helt fel n�r jag st�llde upp... 13-06-2003, 13:00

G� till: Sm�prat

1 anv�ndare l�ser den h�r tr�den just nu (1 g�ster och 0 anonyma medlemmar)

0 medlem(mar):

Visningsl�ge: �ndra till: Standard · �ndra till: Linj�r+ · Tr�dad

Prenumerera p� nya svar · Tipsa en v�n om den h�r tr�den · Utskriftsversion · Prenumerera p� den h�r avdelningen

Enkel version

Datum och tid: 10-08-2025, 20:59

S�kresultat f�r

Produkter

Kategorier

S�kresultat f�r

Produkter

Kategorier