Hon påstår att hon ville till polisen för att lämna en anmälan - någon sådan hade sent på måndagen ännu inte inkommit. Hon påstår att hon ville lämna blodprov, men är man tillräckligt dragen är inte blodprov det första man tänker på. Enligt många olika vittnen var hon väldigt full.
Det är inte bara vakten utan flera skilda vittnesuppgifter som hävdar att hon var mycket full, mycket aggressiv och påstridig.
Varför skulle en stor mängd gäster, en hel krog (med redan dubiöst rykte så de har inget att skydda), vakterna samt en hel polisstation gadda ihop sig och ljuga om henne? Så jäkla viktig är hon inte.
Nu gjorde hon det enda hon kunde gjort, hon gick till frontalattack direkt. Då vet folk inte vad de ska tro. Hade hon försökt mörka hade hon varit slut som politiker före lunch.
--------------------
"Start by doing the necessary, then the possible and suddenly you are doing the impossible." - St. Francis of Assisi
|