|
En verkligt intresseväckande aktivitet.
Författaren har kanske ett annat syfte än vad man i förstone tänker på, därav de konstiga resultaten.
De mest brännande frågorna finns inte med, de frågor som i slutänden ensamma fäller avgörande.
Vi vill i vårt samhälle att alla skall få del av välståndet, men just nu ser vi större svårigheter än någonsin torna upp sig.
Vad anser en ”lågavlönad ” i tex. ett växtvaruhus med en bruttolön på 100 :- per timma och en kommunal skattesats på 31 % om följande : Att arbetsinsatsen måste ha minst följande värde:
Lön till anställd................................... 100 kr
Arbetsgivaravgift .............................. 32,28 kr
Moms .............................................. 33,07 kr
Summa arbetsinsatsens värde minst .. 165,35 kr
Kommunal skatt 31,00 kr
Nettolön efter avdragen kommunalskatt 69,00 kr
De tre ovan nämnda skatterna svarar för 79,4 % av de skatter som finansierar vårt samhälle.
Således betalas ytterligare 25,24 kr på ett eller annat sätt vid konsumtion av varor och tjänster.
Av produktivitetsvärdet 165,35 kr går 121,35 kr till samhället. Det innebär att våra förtroendevalda disponerar över 73,4 % av produktionsvärdet för samhällets bästa och gör nödvändiga prioriteringar i den lågavlönades ställe.
Hur stort mycket mer vill du att avstå för att samhället skall fungera bättre? Det ÄR gruppen lågavlönade som betalar mest. Får dom rättvisa?
Med vänliga hälsningar
Sven
|
Intressant test
03-02-2006, 23:36
