Fri television, utan reklam Alternativ

[kristerh]

Finns den? svt gör reklam sågott som varje dag om att de är en fri television, men politikerna styr ju svt genom att tillsätta avdankade politiker till styrelsen, det kallar inte jag för fri television

Dessutom skall de ju vara reklamfria läste just att de drar in 60 miljoner på sponsring iår, är inte det reklam "detta program sponsras av... får man se i rutan och några reklamskyltar visas i rutan
texten nedan kommer från N24;

Normalt omsätter sponsringen i SVT runt 30 miljoner kronor (25,8 miljoner 2003). Ett OS-år som 2004 ökade sponsringsintäkterna till 49,5 miljoner och 2006, med både vinter-OS och fotbolls-VM - båda arrangemangen är redan slutsålda - lär intäkterna stiga upp mot 60 miljoner kronor.

SVT säljer paket med sponsringsskyltar, där företagen får betala 3,8 miljoner vardera. Då garanteras de minst 250 exponeringar och minst en miljon tittare per dag, enligt SVT:s sponsorkalender för 2006. De sponsorer som nappat på erbjudandet är konsultföretaget ÅF, kraftbolaget Eon, GE Moneybank och el- och vvs-installationsföretaget Bravida.

krister

[Pirum]

Eftersom det inte rör sig om några större pengar (jämfört med vad hela SVT kostar) så är det aningen onödigt med reklamen ja. Ska det vara reklamfritt så ska det. Sen stör det mycket mindre än TV4s eller TV3s reklam visserligen.

Stryk licensen, låt SVT vara skattefinansierad, det är min åsikt.

Boxer-paketet är ren idioti förresten, eller, hur det införts snarare. SVTs kanaler är gratis i digital-TV-nätet (man måste dock betala TV-licens som vanligt), men så fort man ska ha några mer "udda" kanaler som TV3 eller Kanal5 så måste man köpa det "lilla" Boxer-paketet för ca 150kr/månad. Mer rimligt vore ju att kunna sätta ihop sitt eget paket och bara betala för de kanaler man vill ha. Typ TV3 för att se hockey-VM. Eller NRK för att se vinteridrott med bra kommentatorer. Fast, NRK borde iofs ligga gratis i marknätet, men, det är nog en annan diskussion