Folk över 30 borde vara döda!, Liten betraktelse Alternativ

[cic]

Enligt dagens lagstiftare och byråkrater borde de av oss, som var barn på
40-talet, 50-talet, 60-talet, och 70-talet inte ha överlevt.

Våra sängar var målade med blybaserad färg. Vi hade inga barnsäkra
medicinflaskor, dörrar eller skåp, och när vi cyklade bar ingen av oss hjälm.

Vi drack vatten från trädgårdsslangen.

Vi åt bröd med smör, drack läsk med socker i, men blev aldrig överviktiga, därför att vi alltid var ute och lekte.

Vi delade gärna en läsk med andra och drack ur samma flaska, utan att någon dog av det.

Vi använde timmar på att bygga lådbilar av gamla skrotade saker och körde i full fart ned för backen, bara för att lite senare komma på att vi
hade glömt att sätta på bromsar. Efter några turer i diket lärde vi oss att lösa problemet.

Vi gick ut tidigt om morgonen för att leka ute hela dagen, och kom hem först när gatubelysningen blev tänd. Ingen kunde få fatt i oss på
hela dagen - ingen mobiltelefon.

Vi hade ingen Playstation, Nintendo eller X-boxar - i det hela taget inga TV-spel, inte 99 TV-kanaler, inget surround-sound, hemdatorer eller chatrooms på Internet.

Vi hade vänner! Vi gick ut och fann dem!

Vi ramlade ned från träd, skar oss, bröt armar och ben, slog ut tänder, men ingen blev stämd efter dessa olyckor. Det var olyckor. Inga andra kunde få skulden - bara vi själva.

Vi slogs, blev gula och blå och lärde oss att komma över det.

Vi hittade på lekar med pinnar och tennisbollar och åt jord och gräs. Till trots för alla varningar, så var det inte många ögon som blev utstuckna.

Vi cyklade och gick hem tillvarandra, bankade på dörren, gick rakt
in och blandade oss i samtalet.

Vissa elever var inte så kvicka som andra i skolan, de fick helt enkelt gå om ett år.

Vi fick äta jordnötter. Åkte bil utan bälte med föräldrar som rökte i bilen.

Fick aldrig skjuts utan fick ta oss själva gående eller per cykel.

Ritade med tuschpennor med ämnen som är förbjudna idag.

Denna generation har fostrat några av de mest riskvilliga, de bästa
problemlösare och investerare någonsin. De sista 50 åren har varit en
explosion av nya idéer. Vi hade frihet, fiasko, succéer, förälskelser och
ansvar, och vi lärde oss att förhålla oss till alltihop.

[Pirum]

Det ligger nåt i båda synsätten. Jag läste först denna text på norska, och där har tydligen barnadödligheten i olyckor halverats sedan 1970-talet. Tror trafiken stod för stor minskning (många barn hade inte säkerhetsbälte på 70-talet), men helt klart har även vanliga olyckor i hemmet etc minskat.

Samtidigt kan man hävda att barns orörlighet kommer att leda till mer fetma, mer diabetes, och i längden fler för tidigt döda än trottoarkanter nånsin kunde klara av.

Det är bra att man tar bort onödigt farliga saker i barnens omgivning. Men det är inte bra när man dödar fantasin, initiativlustan till att leka.

Jag tycker inte att "dagens barn är så bortskämda!" är en bra klyscha. Den används ofta när äldre surar över något. Jag tycker det är jättebra att barnen inte behöver äta grisfötter eller sova i ouppvärmda rum, 4 ungar i varje säng.

Men när det gäller "buhuu, jag har ingenting att göra <znyffft>" så pirrar det till i min hjärna och synapserna börjar boxas med varandra. Om man inte har nåt att göra, så får man väl hitta på något? Fritidsgårdar, dataspel, 100 tv-kanaler, bibliotek, idrott, utbudet är ju ABNORMT mycket större idag än bara för 25 år sen. Ja, inte biblioteken kanske. Och inte fritidsgårdar. Men fritidsgårdar är ju bara fåneri ändå verkar det som. Alla jag hört talas om styrs av mobbargäng ungefär.
Kanske är det överflöd av information som gör att barn blir rastlösa så fort inget "händer". Att vara uttråkad är underskattat. Hm. Ursäkta om jag spårade ur lite Ville bara säga att "vara uttråkad" aldrig kan motivera klotter, vandalism, rån, misshandel eller annat som ungdomar sägs ägna sig åt när de "inte har nåt att göra".