CITAT (LadyG @ 01-03-2006, 20:30)
CITAT (Scrollan @ 01-03-2006, 19:39)
CITAT (andersen @ 01-03-2006, 16:49)
CITAT (Eva i Skåne @ 01-03-2006, 16:45)
Jag tycker det låter fult att kalla den blatteförmedling
Blatte har negativ klang för mig
Det tycker jag åxå.
Saxat ur artikeln:
Ivan Daza, grundare av Blatteförmedlingen: "Termen blatte behöva avdramatiseras", säger Ivan Daza.Tar man och läser hela artikeln och citatet tycker iaf jag att det låter som om han vet om att ordet blatte har en negativ klang i folks öron och utnyttjar det:
"På nystartade Blatteförmedlingen i Södertälje värdesätts annan kompetens än den typiskt svenska.
- Vi värdesätter vad vi kallar blattekompetens: andra språk, andra kulturer, andra seder och bruk, andra tankesätt än de typiskt svenska, säger Ivan Daza, 36, Blatteförmedlingens grundare.
...
För här finns följande definition på ordet blatte: "en person med svensk eller utländsk härkomst, men som har en större kännedom om en annan kultur."
- Få tycker fortfarande att ordet blatte är nedsättande, men termen kan ändå behöva avdramatiseras, säger Ivan Daza."
Han kanske inte tycker att det är nedsättande, men jag tycker det är både respektlöst och fult.¨Däremot kanske det fungerar att avdramatisera ordet. Eller så segregeras vi ännu mer.
Det här är intressant. En del av mina vänner är invandrare och de kallar sig själva för "blattar" i olika sammanhang, och tycker inte att det är nedvärderande.
Men om en svensk kallar någon för dem för "blatte" så känner de sig nedvärderade.
Eller så är det så att ju mer man använder ett ord, desto mer avdramatiseras det.
Ta t.ex ordet "fet". En fet människa.
Ordet "fet" får en negativ klang. (för en del)
Samtidigt har vi slangordet "fett" t.ex "rocka fett", "fet bil", "fett med stålar". Där har ordet "fet" en positiv klang.
Överviktigas Riksförbund har jobbat hårt på att försöka avdramatisera ordet "fet" och vända det till ett mer neutralt uttryck. "En fet människa" är ju enbart en beskrivning av hur en människa kan se ut.