Mitt gose-djur, Figaro hälsar. Alternativ

[amaira]

Han är bra rar må ni tro! Min lilla "sweetheart".

Om man inte vet om det, är det svårt att tro att de här pyttesmå "bollarna" kan uppvisa sådan personlig tillgivenhet mot sin människa (men inte mot andra), och sådan egen personlighet i sig själva.

I min mag-grop "kvillrar" det av lycka, som bubblande champange.
En känsla som jag vet (tar för givet) att alla ni djurägare känner igen, tillsammans med sina älsklingar. Jag har i alla fall alltid känt så, tillsammans med mina olika djur.
Känslan är inte mindre, för att djuret är mindre. Det är "samhörigheten" det beror på, tror jag. Den ömsesidiga förtroligheten.

[Gossen Ruda]

Vet inte om jag skall skriva här mer eller inte men ett inlägg till får gå. Uppenbart har inte Anita eller Reserv riktigt förstått vad Amaira och även jag pratar om, nämligen vad menar man rent definitionsmässigt.

Är en mus utan pigment en albino eller en vit mus? Den är faktiskt båda delar. Vill bara påpeka att albino och albinism kommer av latinets albus som betyder vit. Alltså är en albino vit, eller hur? Vad som dock är fel är att säga att en pigmentlös mus INTE är en albino, men det var inte Amaira som påstod det. Sen finns det ickealbinos som ändå är vita, förutom dom jag nämnt tidigare kan jag säga isbjörn.

För att komplicera det så finns det delvis vita djur, Figaro som den här tråden handlade om från början har vita partier i pälsen. Är den en partiell albino eller har den bara pigmentlösa partier? Eller har den vitt pigment där? Jag vet inte och förmodligen inte Amaira eller Figaro heller. Saken är komplicerad.

Till sist, har det förekommit elakheter här? Jag citerar delar av Reservs inlägg:

"fattar du trögt eller? - Var ligger det som ska va´så svårt att fatta?".

Det tycker jag var elakt skrivet, man kan uttrycka sig mycket trevligare.