CITAT (Gossen Ruda @ 12-07-2006, 09:34)
Hoppas ester ursäktar att frågan skenat något.
Så här definierar SOAB ras:BETYDELSE: större grupp av individer hörande till en viss biologisk art, som uppvisar vissa gemensamma biologiska, ärftliga egenskaper, varigm den skiljer sig från andra grupper av samma art, o. som bildar en på olika sätt fixerad, ofta tämligen obestämt avgränsad enhet inom arten; grupp av biotyper med vissa gemensamma egenskaper l. med viss genomsnittlig ärftlig konstitution; ofta abstraktare, med tanke på det slag l. den typ av individer l. de egenskaper som en sådan grupp representerar. Ren, oblandad, blandad ras.
Så visst finns det olika raser av människor eftersom barnen liknar sina föräldrar eller åtminstone den befolkningsgrupp föräldrarna tillhör. Sen är väl skillnaderna inte speciellt stora genetiskt sett. Tror knappast att man via ett DNA-prov kan avgöra varifrån en människa kommer, bara vilka som är släkt med varandra.
Eftersom vi har tillgång till det mänskliga genomet sedan flera år, så är det mycket enkelt att konstatera att de genetiska skillanderna är större inom s. k raser än vad de är mellan s. k. raser.
Alltså finns det inga raser, oavsett vad svenska akademin än anser. De egenskaper som vi kan iaktta som fenotyp representerar ju bara ett mycket begränsat antal egenskaper. Har vi väl tillgång till hela genomet och dess varation mellan olika individer så utgör det grunden för att avgöra hur stor skillanden är mellan olika individer. Att då hålla på och organisera olika individer efter de få egenskaper som gör sig synliga i fenotypen är meningslöst. Det gäller ju inte bara människor. Man håller ju på att flyttar om många växtarter när man väl får tillgång till gentiska data, och inte längre behöver organisera arterna efter hur de råkar se ut för det mänskliga ögat.