Kvinnliga former? Alternativ

[Gossen Ruda]

Tömde brevlådan och fick den vanliga bunten med reklam. Svepet från Posten visade som så ofta reklam på underkläder, kvinnliga sådana. Men nu var det något nytt, exklusiva underkläder för kvinnliga former. Dvs lite mulliga sådana. Är det kvinnligt att vara mullig? Jag håller nog inte riktigt med även om det givetvis inte är okvinnligt. Vad säger den kvinnliga forumfalangen?

Om nån nu undrar varför jag kollar in underklädesreklam för kvinnor så säger jag samma som den blinde man som satt på gatan och tiggde samtidigt som han tittade i en tidning. En dam gick fram till honom och frågade:

- Hur kan ni som är blind läsa tidningen?

- Jag läser inte, jag tittar bara på bilderna.

[Ullet]

JAg förstår inte frågan? Att vara rund om bak o höfter är väl kvinnligt, våra fettdepåer sitter ju där men kvinnligheten sitter ju inte i det. (Var den sitter vete tusan....verkar vara olika på olika individer, hemskt irriterande utan normer o regleringar på saker o ting ) Men faktum kvartstår ju att arschlen ofta kommer i olika rondörer, sällan ser dom ut som i reklamen, men vad ser ut som en flashig reklambild? Lindexrumporna fick sig en känga rakt i muskelmassan för att dom inte såg ut som riktiga gumpar, riktiga arschlen med skrattgropar i låren (som fö visar på ett lyckligt underliv ) rymdes knappt i de förra. Så svaret på frågan jag inte förstod är, jag vet inte.....