Hurdant rotsystem har Ask Alternativ

[Lena N]

Min son och hans sambo har köpt hus på landet. Där finns en ståtlig ask intill ett stengärde. Min son vill ta bort asken som har fått en del sten att rasa ur stengärdet. Sambon vill ha asken kvar.

Jag höll ett brinnande försvarstal för asken, drog bl a in de gamla asagudarna i argumentationen. Men när diskussionen övergick till att handla om rotsystemet blev jag svarslös. Varför är det så svårt att hitta uppgifter om växternas underjordiska delar, trots att de ovanjordiska är beskrivna in i minsta detalj?

Det är så att det finns en brunn 5--6 m från asken. Diskussionen om rotsystemet gällde om rötterna hotar brunnen.

[Gossen Ruda]

Förstår inte riktigt vad du menar. Skall man hamla askarna för att få vinterfoder eller för att hålla en tradition vid liv? Personligen tycker jag att träd skall få växa fritt. Hamlade träd ser konstiga och strypta ut. Dessutom påminner det om forna tiders slit för att få foder till djuren under vintern. Men smaken är som den kroppsdel man skall sitta med.

Dom enda träd som jag nästan tycker man skall beskära regelbundet är dom skånska pilarna. Det hör liksom till. Dessutom förväxer dom sig ofta när dom får växa fritt och lägger sig ner eller bryts sönder.

Men just det som innebar en fördel med askbladen är samtidigt en nackdel med trädet. Att det finns mycket näring i bladen betyder samtidigt att trädet suger ut marken. Får inte bladen hamna under trädet och brytas ner där försvinner näringen. Detta gäller särskilt ask men även andra storvuxna träd.