CITAT (andersen @ 02-09-2006, 09:21)
CITAT (birgitek @ 02-09-2006, 09:05)
P.s Undrar vem som skall få rätten att bestämma vilka åsikter som skall vara tillåtna. Bästa sättet att motverka t.ex Sverigedemokraterna är väl med sakliga argument i en öppen debatt. D.s
Vi har lagar redan i dag som förbjuder hets mot folkgrupp.
Fast vi har inga lagar som förbjuder egoism. Om man exempelvis är emot invandring av rent egoistiska skäl, kanske ekonomiska, vad vet jag, ska det vara en förbjuden åsikt? Ska det vara tillåtet att vara för invandring av ekonomiska eller egoistiska skäl? Eller ska partier som hävdar socialistiska tankar förbjudas, då det ju kan anses vara stöld att avskaffa privilegier, 'straffbeskatta' de välbärgade, etc (diskriminering av rika, då de betalar högre skatt t.ex)
Men visst, hetsa mot folk och hota med våld, det bör vara straffbart. Men vara mot invandring kan rimligen inte vara straffbart, lika lite som det är straffbart att vara för ökad invandring.