Trött dator., Bra tips mottages tacksamt. Alternativ

[Bettson]

Om det är något freak som kan ge mig bra tips så

Arbetsdatorn blir liksom trött efter ett tag. Mestadels beroende på alla windowsbuggar. Jag har väldigt mycket småfiler eftersom alla dokument tas in elektroniskt och jag slutat använda papper.

Vanligtvis så formaterar jag om datorn en gång per år. Nu ligger intervallet på 6-7 månader. OCH det är en jobbig tidskrävande procedur.

Allt säkerhetskopieras och man dammsuger efter saker så man inte skall glömma något. Oftast så är det mdb-databaser som glöms bort. Ibland vet man inte att de finns ens en gång.

Så formatera upprätta all hårdvara, uppdateringar till drivrutiner, FTP osv.

Efter detta så har jag att återställa de 25 vanligaste programmen jag använder. In med säkerhetkopiorna på dataregistren osv. Tre arbetsdagar åt skogen.

Nu var det någon som sa åt mig att ta backup på hela hård-disken det var det enda rätta. Fast får man inte med sig allt trassel tillbaka i så fall. All buggfiler som gör att det inte funkar. Är inte det mera en säkerhetsfunktion för diskkrasch, brand eller nåt.

Jag har också fått tipset att göra partioner av disken så att Windows som oftast är problemet har en egen partion som man kan formatera om utan att röra de andra datana.

Fast Windows styrs ju till C: disken. Likaså tvångsstyrs mina dokument till c-mappen, har inte lyckats ändra detta. Även en del av min administrativa installationer vill standardinstallationen att det skal vara c. Visserligen kan jag ändra detta men när kunderna och jag utbyter säkerhetskopior så blir de problem för dom ifall jag har D när de skall lägga tillbaka. Så enklast för dom är att även jag har C. Den läsningen verkar enklast för de som har speldatorer och det har inte jag.


Finns det några bra städprogram man kan styra själv så att man inte städar bort för mycket. Finns det något bra program som datatekniker använder för att mäta prestanda hos datorn typ att någon komponent börjar bli dålig osv.

[LadyG]

Jag ber om ursäkt om det blir jobbigt och svårtläst men jag måste få ta död på några missförstånd, och det är definitivt inte ett personangrepp på dig Carex. Det är inte dig utan lite faktamissar/missförstånd jag vill peka på.

detta var en jättetråd, så jag ber om ursäkt om jag skriver något som redan sagts. Att formatera om datorn är verkligen bra när det rör sig om windows, win. är ett riktigt skräpigt program som är slarvigt med att plocka undan efter sig;) pojkvännen alias datornörden har sagt att det ultimata är att formatera om en gång i månaden, men vem har tid med det?

Ursäkta, men jag kör på samma installation som jag haft de senaste 1½ året och med lite vanligt underhåll behöver man inte formatera så ofta. Det är är sådant som linuxgeeks brukar yra om, jag har hört samma snack förut fast aldrig från tekniker i branchen (och jag har jobbat med datorer sen '92).

Men var och en blir lycklig på sin fason, vill man verkligen göra sig allt det besväret så är det fritt fram. Jag säger bara att det är fullständigt onödigt eftersom det fins smidigare sätt att hålla datorn fin.

Degragmentering är ett städprogram, det plockar ihop och lägger allt på rätt ställe som windows har drällt omkring med;) det inbyggda är dock oftast mindre bra så se om du kan hitta någon gratis på nätet. Men bestäm dig för vilken du vill använda, alla jobbar på olika sätt och det blir bara mer stökigt att vela runt mellan olika "defraggare" första gången med ett nytt progtam brukar ta längst tid. Sätt den gärna på automatisk degragmentering om ni lämnar på datorerna efter arbetsdagen.

Jag har aldrig haft behov av något annat än det inbyggda defragmenteringsprogrammet, det är nog få som verkligen har det, och på sistone har Microsoft verkligen tagit tag i verktygen och effektiviserat dem. Den är dessutom smartare nu, du kan tex inte köra defrag på en volym XP misstänker vara korrupt (volymen är flaggad som dirty). Om defrag säger att den inte kan defragmentera beror det sannolikt på att du måste köra Checkdisk först, eller att du har mindre än 15% ledigt utrymme på disken du ska defragmentera. Många gratisprogram saboterar mer än de gör nytta eftersom de inte tar några sådana hänsyn och kan börja stuva runt filer på en hårdisk som egentligen borde kontrollerats först med Checkdisk. Alla gör det inte, men tiden då Microsofts verktyg var sämre än gratisversionerna har passerat för länge sen (strax efter att sp2 släpptes ungefär).

RAM, det är datorn närminne, tar det slut på ram blir det seeeegt, vanliga datorer brukar inte ha så mkt ram, och är det bara kontorsarbete är det begränsat för hur snabbare det går med mer närminne. Men det kan vara värt att tänka på.

Ytterst få datorer säljs idag med mindre än 512Mb RAM, mer behövs inte för kontorsarbete heller. Fast visst blir det segt om man har för liten växlingsfil och snålat på minnet, om man har minneskrävande program. Minne är så billigt nu för tiden att det inte skadar att installera 1Gb eller mer, om man har plats så det räcker och moderkortet stöder det.

Och det sista tipset om du känner för att lära dig ett nytt operativsystem så är alla linuxversioner väldigt bra, de stökar inte ner och är väldigt säkra.
Fördelen med detta är att de FLESTA är alldeles gratis. Bara att ladda ner.
lycka till!

Alla linuxersioner är bra säger du? Jag skulle aldrig rekommendera Slackware 10.2 till en nybörjare, och att ge sig på t ex Debian eller RedHat utan att ha grundläggande kunskaper i hur operativsystem fungerar är ingen bra idé. Möjligen skulle Suse vara ett lämpligt operativsystem för den som vill testa Linux men det är inte särskilt användbart, om man ska vara uppriktig. De flesta program finns visserligen men bildredigeringsprogrammen som finns för Suse kan inte mäta sig med Photoshop, som körs bäst på Windows XP.

Tidigare körde jag parallella installationer, slackware på den ena och Windows på den andra partitionen, men det fanns inget i Linux som jag inte lika gärna kunde göra i Windows så jag fimpade Linux. Senare testade jag Suse, men bara för att det krävdes av mig å yrkets vägnar. Det roade mig inte att hålla på att byta kernel så fort de kommit på något nytt häftigt och jag tröttnade på att inte ha stöd för den hårdvara jag skaffade, det är inte kul att behöva kompilera om gång på gång bara för att hårdvaran är så ny att det inte finns drivrutiner för den i Linux.

Att Linux inte drabbats av så väldigt många virus beror på att den s.k. "Installbase" (antalet installerade datiorer världen över) är för liten för att virusmakare ska tycka det är intressant att skapa virus för en så liten marknad. Varför anstränga sig för så lite, när det finns hundratusentals Windowsdatorer välden över (ofta dåligt skyddade, utan brandväggar och AV). Av samma anledning finns det ytterst få virus till Mac.

Dessutom finns de flesta roliga spel bara till Windows, några få till Mac och inga till Linux.