CITAT (birgitek @ 06-10-2006, 20:41)
CITAT (Leocarpus @ 06-10-2006, 12:02)
CITAT (birgitek @ 06-10-2006, 11:53)
CITAT (Pirum @ 06-10-2006, 11:19)
Känns ju helt konstigt att jag ska försvara McDonalds, men jag skulle återigen tro att återvinningen (eller åtminstone att sakerna förbränns) fungerar bättre på McDonalds än på de flesta restauranger/gatukök/pizzerior i Sverige.
Jag är stor vän av hamburgare, nyttig och god mat. Skulle dock önska ett utbud av ekologiska hamburgare även i gatuköken. Men det kanske kommer.
Där har Du helt rätt, MacDonalds har ju verkligen satsat på miljön på senare år.
Sen begriper jag inte hur de skövlar regnskogar (de sysslar ju med mat). Kanske är jag dåligt påläst.
Birgit Ek
McDonald i USA importerar nötkött från sydamerika. Dels skövlas regnskog för att odla sojabönor till kraftfoder och andra produkter (fast där är nog veganer lika skyldiga som MCDonalds) och sedan använder man den övergivna åkermarken till bete för kor. Tyvär utarmas marken rätt fort pga primitivt åkerbruk så man måste röja mer skog efter några år.
Greenpeace i London låg i fejd med MCDonalds om detta på 90talet. MCDonalds VD i Storbritannien tyckte att det inte var något att bli upprörd över som engelsman för de åt ju ändå engelska hamburgare
Men försäkerhets skull så stämdes Greenpeace för förtal på miljardbelopp! för att minska den negativa publiciteten.
Men det gäller inte bara MacDonalds, varenda konsumbutik har ju billig oxfilé från Brasilien.Och jag tycker inte det är något att bli upprörd över, även befolkningen i Sydamerika har väl rätt att odla sin mark, eller skall den vara rekreationsplats åt rika storstadsbor.
Birgit Ek
Det är sant att det finns brasiliansk oxfilé på konsum. Men man behöver ju inte köpa den för det.
Självklart har sydamerikanska bönder rätt att odla sin egen mark. Problemet är snarare att pga uteblivna jordreformer så ägs en stor del av marken i Brasilien av godsägare och storföretag. Småbönder som lever marginaliserade i amazonas utkanter bedriver ofta ett mkt primitivt jordbruk med bla. svedjebruk och det är det som förstör skogen. Man röjer mkt mark för att odla några år för att sedan få överge marken. Omsättningen av näring är extremt hög i tropikerna så det finns inget djupt matjordslager och när man dessutom bränner marken så frigörman mkt kväve viket ger rika skördar en kort period men utarmar marken långsiktigt. så man kan knappast anse att det jordbruk som bedrivs i stora delar av amazonas är hållbart.
Tar vi efter för mycket från USA
05-10-2006, 14:26
