Enligt djurskyddsmyndighetens föreskrifter så inskränker man den aktive hundägarens möjligheter att resa med hund.
Hunden får förvaras i bilen hägst en timme ifall temperaturen inte överstiger 25+ eller -10 någonting. Är osäkerpå minus.siffran.
Så är man på väg att resa kanske en resa avsedd för hunden så törs man inte gå in på en resaurang och äta. För tänk ifall man får vänta på maten, eller sitter lite för länge med kaffekoppen efteråt. Man kan bli anmäld.
Eller mellan två drev på en jakt, där vi som ansvarsfulla hundmäniskor värmen upp hunden inna arbetspasset, klär på den och håller den varm efter arbetspasset. Värme för lederna och vila efter jobbet. Manlåter hunde vila ca två timmar. Då är man lagbrytare.
Enligt den sk skurskyddsmyndigheten så skall hunden i stället sitta kall och blöt i en löplina som man tillfälligtvis ska sätta upp i skogen.
Kan en djurskyddsmyndighet värna om djuren i så fall?
Handläggaren på djurksyddsmyndigheten var kaxig, oförskämd och en jädrans besserwisser.
Jag bad att bli kopplad vidare och pratade med djurksyddsmyndighetens jurist. Han sa samma sak fast han höll med om att det var fullkomligt idiotiskt och inte alls djurvänligt. Men orsaken skulle vara en politist tillsättning där en sk beteendevetart för djur ( jhhar glömt vad det heter) hade stort inflytande och denna fattade inte särskilt kloka beslut.
Han ahde enbart tänkt på att djur inte skulle förvaras i bil i sommarvärmen och tydligen visste han inte vad ett aktivt hundliv kunde innebära eftersom han hade satt en entimmesregel. Ett aktivt hundliv innebär att man låter hunden få ett "arbete" och mycket resande både till kurser, utställningar osv. VIlka hundar har det bäst, dessa eller de sm bara får gå kopplade 300m till bajsgräsmattan och så in igen.
Så jag tror nog att Sveriges djur har det bättre utan denna myndighet.
|