Kanske är den stora skillnaden mellan konstgödsel och kogödsel (eller liknande) att konstgödseln innehåller enbart näring för växten men tillför inte jorden och mikrolivet där någonting. En växt behöver inte bara de kemíska ämnena utan också en jord som släpper igenom lagom med vatten tex och är lättgenomtränglig för rötterna osv. En sådan jord behöver ett levande mikroliv som i sin tur behöver humusmatrial av olika slag för att leva. Kanske kan man jämföra det lite med skillnaden mellan att äta riktig mat eller bli matad via dropp. Näringsämnena kan vara tillräckliga i båda fallen men droppmatning under längre tid kommer att förstöra mage och tarm.
Det finns åkermark som enbart konstgödslas under längre tid som sedan blir obrukbara då strukturen på den blivit så kompakt att vatten blir stående ovanpå. Risken för detta är förstås större i en odling där man skördar och tar bort växtmatrialet (som vid grönsaksodling) än i en perennrabatt som inte städas alltför noga utan en växterna får vissna ner i fred.
Men det är en tressant fråga tycker jag. Och jag tror nog att vi inte vet riktigt allt än om växternas liv.
Glöm specialgödselmedlen?
22-10-2006, 07:13
