CITAT (*rolf* @ 10-11-2006, 09:47)
CITAT (krellus @ 10-11-2006, 08:03)
Japp, vi måste ju ha ett försvar "i fall att"....
Man får inte glömma bort att utlandstjänst är ett utmärkt sätt för vår officerskår att hålla sig "up to date" med hur saker och ting fungerar.
De skaffar sig naturligtvis också en oerhört viktig erfarenhet i tuff miljö. En erfarenhet man inte kan "träna" på i fredstid i Svedala...
Sverige har dessutom alltid uppskattats av andra då vi är utomlands och där inkluderar jag framför allt befolkningen i dessa länder.
Svenska soldater uppfattas som proffsiga men samtidigt som "bra/goda" människor som är lätta att samarbeta med.
....."i fall att" vadå? Vem kommer att anfalla?
Danmark??
Norge?
Finland?
USA?
Ryssland?
Estland?
Litauen?
Lettland?
Polen?
Tyskland?
För att ta de länder som på ett eller annat sätt gränsar till oss. Ser fram emot ett konkret svar på vilket eller vilka av dessa länder du anser hotar Sveriges säkerhet.

Rolf.... historien visar att en stabil region kan bli "mycket" instabil väldigt fort.
Har du hört talas om 1:a, 2:a världskriget, forna Jugoslavien kanske?
Jag skrev "i falla att" av en anledning.
Jag ser inte heller en potentiell angripare just nu men läget kan ändras "mycket" snabbt.
Blir det en konflikt/krig så är det för sent att "börja" rusta upp då.
Ta en titt i historieböckerna...
Zon III till vardags men Zon IV i övrigt...