Nu måste jag också ge mej in i debatten.
Det finns ingen mark som är ”oägd” den ägs av antingen en ”vanlig” markägare eller kyrkan eller ett storföretag eller staten.
Vi har rätt att vistas i skog och mark och plocka bär och svamp osv. osv.
Men för några år sedan var det en ”person” från vårt ena grannland som ordnade kanoting/paddling i en av våra åar för att på så sätt tjäna pengar på vår allemansrätt.
Det tog nog ett par år innan markägaren lyckades få stopp på ofoget. Det hör till saken att ”personen” tillät både övernattning och att göra upp eld och påpekade att det var allemansrätt, att det blev skador på både åkanter och skog struntade han i.
Sedan finns de som tar hit folk från andra länder för att plocka bär och svamp. Vad jag läst så har inte plockarna haft det så roligt och inte heller tjänat så mycket pengar, (om ens några) pengarna la uppköparen beslag på.
En uppköpare som tjänade pengar på en markägares skog.

Visst, det var ingen annan som plockade men uppköparen borde betalat en summa till markägaren och inte lutat sig mot att det var allemansrätt.
Det är inte utan att jag tycker att allemansrätten borde begränsas, heja Ingrid