CITAT (AnitaGg @ 03-01-2007, 21:31)
CITAT (Gossen Ruda @ 03-01-2007, 21:27)
Vi har väl ett par här på forumet som inte har TV. Inte för att jag tittar så mycket men nog skulle det vara svårt att vara utan. Fast jag ställer inte upp på att skrota SVT eller på något sätt avgiftsbelägga kanalerna mer än med licensen. Skulle nog vara svårt att genomföra också. Tänk på mig som är mentalt allergisk mot den fördummande TV-reklamen.

Nej, min tanke var nog mer att i stället för licensen så borde man ha rätt att välja SVT på samma sätt som andra TV-kanaler.
Man får ju betala för vissa kanaler, och då har man ju också möjlighet att välja bort dom man inte vill ha.
Jag håller med. Vill jag inte betala för SVT-kanalerna borde de gå att välja bort.
Att kalla det för reklamfri tv är ju dessutom skrattretande. Detta program sponsras av..." och så en lång rapa med företagsnamn och logotyper. Inte på långa vägar lika störande som sjungande toarullar och korkade elektronikbutikbiträden (ni vet de där från kedjan "vi heter vad vi önskar att vi var" eller vad det var för slogan den hade), men det är verkligen inte reklamfri tv. Skillnaden är bara att det kallas för sponsring och inte för reklam.
It's not the years, honey, it's the mileage.