CITAT (kristerh @ 09-01-2007, 11:42)
Däremot tycker jag att han inte ska vara med på beslutet som regeringen ska ta om gasledningen, (fast de kommer väl att lägga ner den ändå)
Det är väl det som är problemet, inte ersättningen i sig.
Inga konstigheter efter vad jag förstår, utan ett vanligt sätt att utbetala arvode.
Att han INTE skulle på något sätt påverka beslutet om gasledningen tror jag personligen är att hoppas på lite väl mycket.
Som utrikesminister är han ju i allra högsta grad inblandad.
Sen tror jag inte heller att åklagaren skulle ta upp en utredning om mutbrott om det nu vore "en storm i ett vattenglas".
Vill nog fortfarande tro att rättsväsendet är sakliga i sitt agerande.