Massmedia, En källa till information eller... Alternativ

[Christa]

I min andra tråd "Jag blir så upprörd" så har sanningshalten i det pressen skriver börjat diskuteras. Eftersom detta är en viktig fråga startar jag en tråd som enbart tar upp detta ämne.

Hur mycket styrs våra åsikter av massmedia?

Hur stor del av informationen är sann?

Varför blir det så mycket fel? Avsikt eller slarv?

Massmedia är kanske den största maktfaktorn i samhället. Borde vi då inte kunna ställa större krav på sanning? Borde vi ha ett kontrollorgan som granskar sanningshalten och rankar massmedierna efter sanningshalt?

[Bee]

Man får väl ta media för vad det är. Det är väl inte för inte man skämtsamt säger "jamen har det stått i tidningen så är det sant"

En annan lömsk sak tidningar kan ägna sig åt är att INTE skriva om vissa saker. Vi har två morgontidningar hemma, Göteborgsposten och Svd.
För ett tag sen klagade befolkningen i Angered i nordöstra Göteborg på att GP alltid skrev så negativa saker om Angered. Våldsbrott, vandalisering etc. Det har haft till följd att GP inte skriver om Angered alls numera. Men det gör SvD! Senast i förra veckan.
Angered är bara ett exempel. Det finns flera saker man väljer att inte ta upp i GP men som Svd finner värt att publicera. Man kan undra varför det är på det här sättet. GP har total marknadsdominans i regionen. Hm.