Nybörjare!, Hur länge får man lov att vara det? Alternativ

[Gillan]

Jo, jag vet att jag kan vara lite överkänslig ibland när det gäller ordval! Men i förrgår läste jag detta utdrag i tråden som handlar om Nya avdelningar:




[b]" Själv skulle jag inte tycka om ifall icke trädgårdsfolk, eller väldigt mycket nybörjare, satt på det här forumet. Det är väll kul på sitt vis, men risken är allt för mycket grundfrågor ställs. Enkla, och ungefär likadana, vilket skulle kunna få trogna och kunniga användare att svika. .

--------------------
Erik, zon II"


Jag tog väldigt illa vid mig av de orden. För vad min erfarenhet säger mig, är att vi alla alltid är nybörjare på nåt område. Och om en nybörjare inte skulle få vara här och ställa sina frågor, vart ska vederbörande då ta vägen?

Och jag vet sedan förut att här finns folk som faktiskt inte vågar fråga på grund av rädsla att bli avsnoppade. Och jag har själv varit i den situationen, så jag vet hur det känns. Man blir helt enkelt ledsen.

Idag, har jag lärt mig att söka och finner en njutning i det, men det är inte alla ggr man finner det man söker och då måste man få lov att fråga. För en som är ny, är det tom en prestation att lära sig sökfunktionen.

Så snälla ! Alla är barn i början......och även senare.......på nåt område. Glöm inte bort det!



PS! Det är helt OK att länka. Men det finns olika sätt att göra det på.Det finns inget som hindrar att man gör det snäll och vänligt, istället för endast ett korthugget........Länk!
[/b]

[Piccante]

Jo, jag vet att jag kan vara lite överkänslig ibland när det gäller ordval! Men i förrgår läste jag detta utdrag i tråden som handlar om Nya avdelningar:


[b]" Själv skulle jag inte tycka om ifall icke trädgårdsfolk, eller väldigt mycket nybörjare, satt på det här forumet. Det är väll kul på sitt vis, men risken är allt för mycket grundfrågor ställs. Enkla, och ungefär likadana, vilket skulle kunna få trogna och kunniga användare att svika. .

--------------------
Erik, zon II"


[b]Jag tog väldigt illa vid mig av de orden. För vad min erfarenhet säger mig, är att vi alla alltid är nybörjare på nåt område. Och om en nybörjare inte skulle få vara här och ställa sina frågor, vart ska vederbörande då ta vägen?

Jag kan förstå att många tog illa vid sig av den formuleringen för den var kanske inte den mest begåvade Men jag vill ändå påpeka en sak. Det är svårt att uttrycka sig på forum ibland så att det man menar går fram och inte missuppfattas. då jag inte känner e_sedell så vet jag inte hur han resonerar egentligen. Men ursprungstexten såg ju ut så här:

Forumet blir bredare om man släpper in t.ex. foto och hobby. Frågan är om det är bra i längden?
Jag tror det är bra till en viss gräns, sedan tappar forumet sin själ, och kvalité. Själv skulle jag inte tycka om ifall icke trädgårdsfolk, eller väldigt mycket nybörjare, satt på det här forumet. Det är väll kul på sitt vis, men risken är allt för mycket grundfrågor ställs. Enkla, och ungefär likadana, vilket skulle kunna få trogna och kunniga användare att svika. Risken med många användare är också att man blir än mer anonym och det blir än mer tjafs och påhopp. Men man ska ju inte måla FAN på väggen sägs det. Det är knappast ett senario jag tror kommer inträffa om 3-4 nya avdelningar läggs upp, men blir det majoritet av dessa avdelningar så är det nog faligt. Kanske ska man ha det i åtanke.

När jag läste texten första gången så tolkade jag det inte som ett påhopp på nybörjare i största allmänhet utan jag tänkte på de farhågor Erik har om att forum blir för brett och börjar handla om foto, hobby, bilar, båtar, matlagning etc så kanske trädgårdsentusiasterna tröttnar när de får allt färre trädgårdsrelaterade ämnen att diskutera och "rymmer" till andra forum där trädgård får stå i fokus utan konkurrens av andra intressen som tar upp halva forumet. Då skulle det ju bara bli jag och oss andra "nybörjare" kvar kanske? Vem ska man fråga då? Det är ju blandningen av amatörer och proffs i olika utsträckning som gör forumet levande därför att vi har olika mycket erfarenhet. Erik hade kanske farhågor om att forumet skulle tappa sin "själ" inte att nybörjare måste måste vara av ondo?

Uppenbart kan man läsa text och tolka på olika sätt. Jag vill nog hellre fria än fälla tills e_sedell har fått en chans att förklara sig. för nu känner jag att många har dömt honom på förhand pga en formulering.