Storseans Alternativ

[zaaritha]

Alla som redan anser att jag är galen--läs ej detta inlägg!
Var på s.k. "hälsomässa" i Skövde i dag. Med den kompis jag brukar vara med på dylikt.
Vi deltog i en storseans med mediet Pehr Trollsveden. Vi var ca 25-30 pers.
Han kom fram till mej o beskrev mitt i prick, min far. Som-bl.a. framförde meddelandet att "jag har massor av krukväxter runt mej i hemmet, men att jag slarvar med omplantering!.......................
Far var mycket intresserad av alla sorters växter; ute o inne.
Har deltagit i två seanser förut, m andra medier; då fick jag --klockrent--min moster, som tyckte jag skulle va mer sparsam!

Samt; min mor --som sa att jag fått ett hjärtformat blått smycke av henne, när jag konfirmerades!

Tja--vad säjer man?
Dessa medier känner inte mej, vet inget om mej..................

[Sailor Pluto]

Här kommer ett sent inlägg i disskusionen . Det är många som inte tror på sånt här, och bl.a. motiverar det med att det inte är vetenskapligt bevisat. Själv så är jag öppen för möjligheten fram tills någon bevisar att det inte är möjligt att vara synsk, att det inte finns någon andra sida osv. Hoppas ni förstår vad jag menar!

[Whiskuchi]

/.../Själv så är jag öppen för möjligheten fram tills någon bevisar att det inte är möjligt att vara synsk, /.../

Det går inte och kommer aldrig gå att bevisa att något inte finns. Man kan bara bevisa att något finns.

[Gossen Ruda]

Det går inte och kommer aldrig gå att bevisa att något inte finns. Man kan bara bevisa att något finns.

Vilket jag tidigare har framhållit många gånger här i forumet. Beträffande Bee´s dotter och hennes historia så finns det givetvis en avlägsen möjlighet att det är så här även om jag inte tror det. Sen finns det en del andra möjligheter varav jag drar ett par.
1. Det är en ren tillfällighet.
2. Din man har berättat om mormordern nån gång men kommer inte ihåg detta.
3. Han kommer ihåg men spelar med.
Givetvis kommer då mothugg om att det är otänkbart men då kontrar jag med uppmaningen: Bevisa det!

Det är den springande punkten i alla såna här berättelser. Nämligen att i efterhand bevisa och verifiera vad som hänt och vad som inte hänt i förgången tid. Det är totalt omöjligt så allt blir en fråga om vad man tror på.

Till sist en kommentar om detta: "Astrologi och psykologi är samma mynt med olika sidor. Jung och grabbarna höll på väldigt mycket med astrologi när dom uppfann sina teorier. Jämför tex Jungs tolv arketyper med zodiakens tolv tecken Och astrologi och astronomi skildes åt på 1700-talet när vetenskapen blev tillåten av kyrkan. Sent omsider fick dom ju erkänna att jorden är rund. Men astrologin var ett stort hot mot kyrkan och måste tystas. Man lyckades inte helt med det."

Psykologi är läran om människans psyke. Astrologi är ett tappert försök att förutsäga framtiden genom att studera vissa fenomen i forntiden. Helt befängt. Astronomi är läran om världsrymden och har inget med ovanstående att göra. Att jorden är rund var nog inget som någon hetsade upp sig för när det blev klart att det var så, hotet mot kyrkan var att astronomerna satte solen i mitten och inte jorden som det stod i bibeln.