NU ska det bli intressant, Ska IOGT-NTO dra fler inför granskningsnämden?? Alternativ

[LadyG]

IGOT-NTO blev hysteriska över 'Ingen sommar utan reggae' när raden "Dricka hemkört och cola i en uppblåsbar pool" fick fru ordförande att gå i taket och drar Markoolio inför Granskningsnämnden.

Nu ska det bli intressant att se om moralens högborg tänker yttra sig över E-type och hans framförande av "Måltidsång" av Carl-Michael Bellman.

För hur kan raderna

"Tycker du att graven är för djup
nå väl an så ta dig då en sup
ta dig sen dito en dito två dito tre
så dör du nöjdare"

vara annorlunda och mer moraliska än

"dricka hemkört och cola
i en uppblåsbar pool"

I rättvisans namn bör även E-Type granskas, om inte IOGT-NTO vill få en stämpel av skenhelig arrogans.

Nåja, jag ska inte brusa upp innan de fått göra bort sig. Men det ska bli intressant att se vad de tänker göra nu, IOGT-NTO.

[Fizzgigg]

Personligen tycker jag att IOGT är ute i lite ogjort väder. Det handlar om samma TV-program, två artister som vänder sig till yngre, bägge låtarna innehåller stycken om att supa (Bellmans språk är visserligen annorlunda men supandet betydligt grövre). Så om det inte handlar om sändningstid, artist eller låttext kan det ju bara vara upphovsmannen man angriper?

Det jag undrar är om IOGT-NTO kommer att regeara lika beslutsamt mot att en suparvisa, om än tillhörande visskatten, sjungs av en barnkär artist i ett program för familjer som de gjorde mot att en barnkär artist sjöng en annan suparvisa, som inte tillhörde visskatten, i samma familjeprogram.

Hemska tanke, tänk om Markoolio sjunger Bellman nästa gång, hur fasen ska IOGT bete sig då?