Litar du på sötningsmedel?, Aspartam, suckalos etc Alternativ

[LadyG]

De 1 900 råttor som användes i försöken fick leva tills de dog, om man kan säga så, i stället för att som i andra försök avlivas vid två års ålder och då undersökas. Forskarna vid Ramazzini lät råttorna äta aspartam hela livet för att få en bild av hur ämnet bidrar till sjukdomar. Ramazzini-studien kunde visa mycket övertygande siffror på att i den grupp råttor som ätit aspartam hade en mycket högre andel njur-, urinvägs- och lymfcancer.
Men Efsa hade en rad invändningar. Bland annat mot att man använt sig av metoden att låta råttorna leva en hel livstid. Sjukdomarna uppstod med stigande ålder, tyckte Efsa, och inte på grund av aspartamet.
Den höga andelen cancerfall var inte heller överförbar på människor, ansåg Efsa.

Källa: http://www.aftonbladet.se/vss/halsa/story/...1131520,00.html

Att delar av Efsa betalas av en organisation som i sin tur stöds av Monsanto som tillverkar aspartam kanske inte spelar någon roll..?

Eller har Efsa rätt? Är oron överdriven?

Redigerat av LadyG: 01-08-2007, 11:57

[Elisabeth P]

Om man tar bort något så läggs det annat till. Jag föredrar helt klart naturliga produkter
Dessutom hävdar vissa bekanta i min närhet att det inte är bra för barn . Exakt vad eller varför kan jag tyvärr inte svara på, men varför chansa.
Tror det på något vis skulle påverka hjärnan, men jag är nog inte rätt person att ge mig in i den diskutionen. Om det däremot finns någon mer som hört något liknande så berätta gärna.