Hur tänker tingsrätten, om de tänker Alternativ

[LadyG]

Nu är jag arg så det ryker. Hur tänkte tingsrätten när de friade 21-åringen och hans kompis från våldtäkt egentligen? Finns det någon enda man som på fullt allvar tror att en kvinna vill ha brutalt sex så att underlivet brister, någon man som inte innerst inne vet när han går över gränsen? Trodde verkligen tingsrätten att tjejen ville att killarna göra henne så illa att hon måste till sjukhus efteråt?

Stockholms tingsrätt friade de båda männen.
Trots att rätten ansåg att det var bevisat att männen tvingade henne till upprepade samlag.
Trots att det också är bevisat att flickan hade en lång rad skador efter övergreppen.
Trots att männen dagen efter skickade följande sms till varandra:
”Vi berättar inte det med NN för någon. Men fan vad Gött det är med förnödering NN är vår gängHora och så ska det vara”.
”tyst som i graven ha ha. ja hon är underbar”.
Enligt tingsrätten gick det inte att bevisa att de två männen insåg att de våldtog flickan, eftersom hon tidigare ställt upp på förnedrande sex.
– Gråtande bad jag dem sluta. Hur kan någon missförstå det? undrar hon i dag.

(http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/stor...1134604,00.html)

Nu är han gripen igen för våldtäkt igen. Scenariot är ungefär detsamma, en annan kvinna bara. Hur i HELVETE kunde Tingsrätten fria första gången!?!?!?! (http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/stor...1134616,00.html)

Jag är så besviken på vårt rättsystem som uppenbarligen anser att kvinnor är underlägsna varelser som kan behandlas hur som helst utan påföljd.

Nä fy faan vad arg jag är!!! Inte bara på aset som gjorde det utan på systemet som lät honom göra det och det sjuka samhälle som lärt honom att det är okej att ha en rutten kvinnosyn.

Redigerat av LadyG: 08-08-2007, 01:16

[Netha]

Jag har läst en hel del om fallet och utan att ha vare sig bevistat rättegången, beställt eller läst tingsrättens dom
så vågar jag säga att i detta fall är det solklart att det var grov våldtäkt.
Det finns också en hel del bloggar som tagit upp fallet och där kunde man läsa hur äcklens försvarare hade tagit upp vilka kvinnan tidigare
haft sex med.
Det är ju inte ens tillåtet att fråga om eller ta upp sådant! Detta visar hur det går till i gubbarnas värld... vi har ju sett att det finns höga höns
inom rättsväsendet som begått grova sexbrott men ändå får sitta kvar på sina poster.
Inte frågade de hur många kvinnor killarna hade haft sex med..... men det är ju annat så klart... de är ju riktiga He-man
som får en stjärna för varje nerlagt fruntimmer.
Fyyy fasen säger då jag.

Att sedan någon/några kommer med kommentarer som "slasktidningar" och att de skulle sälja fler ex på att inte säga hela sanningen...
det gör mig både arg och ledsen.
Det är inte bara de sk slasktidningarna som haft uppe ang fallet och hur kan någon öht försvara våldtäktsmän?
Säger en kvinna NEJ! då betyder det NEJ! och inte... som en del tycks tro... att hon bara vill hetsa upp mannen.
Enl min åsikt så är det bgara sjuka hjärnor som tänker så... Punkt och slut!

[Gillan]

Jag har läst en hel del om fallet och utan att ha vare sig bevistat rättegången, beställt eller läst tingsrättens dom
så vågar jag säga att i detta fall är det solklart att det var grov våldtäkt.
Det finns också en hel del bloggar som tagit upp fallet och där kunde man läsa hur äcklens försvarare hade tagit upp vilka kvinnan tidigare
haft sex med.
Det är ju inte ens tillåtet att fråga om eller ta upp sådant! Detta visar hur det går till i gubbarnas värld... vi har ju sett att det finns höga höns
inom rättsväsendet som begått grova sexbrott men ändå får sitta kvar på sina poster.
Inte frågade de hur många kvinnor killarna hade haft sex med..... men det är ju annat så klart... de är ju riktiga He-man
som får en stjärna för varje nerlagt fruntimmer.
Fyyy fasen säger då jag.

Att sedan någon/några kommer med kommentarer som "slasktidningar" och att de skulle sälja fler ex på att inte säga hela sanningen...
det gör mig både arg och ledsen.
Det är inte bara de sk slasktidningarna som haft uppe ang fallet och hur kan någon öht försvara våldtäktsmän?
Säger en kvinna NEJ! då betyder det NEJ! och inte... som en del tycks tro... att hon bara vill hetsa upp mannen.
Enl min åsikt så är det bgara sjuka hjärnor som tänker så... Punkt och slut!

Vet inte om det finns så mycket mer att säga Netha. Det finns helt enkelt ingenting som kan försvara en våldtäktsman. Punkt slut