Programmerare! Suck. Alternativ

[Gossen Ruda]

Börjar misstänka att jag har något skit i datorn och att det därför vissa trådar härfår IE att flippa ur. Ad-aware går inte att köra på Win98 så jag hittade Spybot och installerade det. Fast det funkar inte så bra. När jag skall starta skanningen kommer det upp en ruta om att jag måste installera uppdateringar. Ok, går till uppdateringar och kör dom och får till svar att det inte finns några och alltså kan jag inte uppdatera. Går tillbaka till skanningen och får upp samma ruta igen om att uppdatera!!!!! Hur enkelspåriga får programmerare vara?

[LadyG]

Linux är inte dåligt, men för de flesta är det fullständigt obegripligt av den enkla anledningen att de flesta inte vill eller har tid att sätta sig in i ett helt nytt operativsystem och ett helt nytt sätt att tänka när det gäller datorer. Det är inte särskilt enkelt att sätta sig in i om man är helt ny på datorer. Det är ännu svårare om man dess emellan ska jonglera med fritid, familj, jobb och annat ansvar. Det är här Windows har en stor fördel: det är enkelt och det finns nästan garanterat någon som kan hjälpa till om det skulle behövas. Användaren får helt enkelt tid över till sådant som är roligare istället.

Jag har jobbat som systemadministratör i kommunal, statlig och offentlig regi i över tio år innan jag sadlade om och skulle nog vilja vara så fräck så att jag påstår att Linux har mycket kvar att lära sig av Windows när det gäller enkelhet, användarvänlighet och pedagogik. Suse gjorde ett tappert försök men det blev aldrig mer än just ett försök eftersom ingen ville installera det.

Till och med Open Source-flaggskeppet Apache har tappat enormt mycket till kommersiella programvaror (Läs: IIS) och en gissning är att det är just service och support det hänger på. Även om det finns hur mycket som helst att läsa, LDP är ett utmärkt exempel, så gäller det ju att ha ett hum om vad man letar efter innan man börjar leta. Visst finns det företag som säljer just sådan support, men inte billigt. När det gäller företag, och i synnerhet små företag, är det extremt viktigt att det mesta av kompetensen finns i förtaget. Skulle det hända något är det viktigt att allt börjar fungera snabbt och att felet blir avhjälpt för en så liten kostnad som möjligt.

Här har nya versioner av Windows (Läs: Vista) något de är väldigt bra på. Det krävs ganska mycket nu för tiden för att en dator ska haverera fullständigt och gör den det lämnar den klara besked om vad det var som hände. "Kernel Panic, trying to recover" säger inte lika mycket tyvärr. Nio gånger av tio räcker det att starta om Windows så löser datorn problemet själv, om man inte lyckats ställa till det ordentligt förståss.

Jag formaterade mina Linuxmaskiner för några år sedan och lät Windows ta över sådant som jag aldrig trodde jag skulle låta windows köra, som webserver, dns, dhcp och databas. Jag ångrar inte det en sekund och jag saknar inte Linux det minsta.

[KURT]

Linux är inte dåligt, men för de flesta är det fullständigt obegripligt av den enkla anledningen att de flesta inte vill eller har tid att sätta sig in i ett helt nytt operativsystem och ett helt nytt sätt att tänka när det gäller datorer. Det är inte särskilt enkelt att sätta sig in i om man är helt ny på datorer. Det är ännu svårare om man dess emellan ska jonglera med fritid, familj, jobb och annat ansvar. Det är här Windows har en stor fördel: det är enkelt och det finns nästan garanterat någon som kan hjälpa till om det skulle behövas. Användaren får helt enkelt tid över till sådant som är roligare istället.

Jag har jobbat som systemadministratör i kommunal, statlig och offentlig regi i över tio år innan jag sadlade om och skulle nog vilja vara så fräck så att jag påstår att Linux har mycket kvar att lära sig av Windows när det gäller enkelhet, användarvänlighet och pedagogik. Suse gjorde ett tappert försök men det blev aldrig mer än just ett försök eftersom ingen ville installera det.

Detta stämde nog bra till för ca 2 år sedan, men verkligheten förändras. Idag finns det Linux alternativ (flera) som är betydligt lättare att använda för nybörjare än Windows, allt kommer med opertivsystemet. Nu behöver man ju t ex inte installera ett Linux system för att bara prova det . Man kan prova det på CD, på DVD, på USB-minne eller på sin iPod, utan att ens installera det.

[LadyG]

Detta stämde nog bra till för ca 2 år sedan, men verkligheten förändras. Idag finns det Linux alternativ (flera) som är betydligt lättare att använda för nybörjare än Windows, allt kommer med opertivsystemet. Nu behöver man ju t ex inte installera ett Linux system för att bara prova det . Man kan prova det på CD, på DVD, på USB-minne eller på sin iPod, utan att ens installera det.

Det är fortfarande så det är, eftersom ytterst få datorbutiker säljer datorer med Linux förinstallerat. Däremot kan du köpa en förinstallerad, konfigurerad och klar dator nästan i vilken teknikorienterad butik som helst. Jag ehöver inte leta program, inte leta drivrutiner och framför allt inte spendera mer tid än det tar för datorn att starta för att få en ny dator redo att jobba med.

[KURT]

Det är fortfarande så det är, eftersom ytterst få datorbutiker säljer datorer med Linux förinstallerat. Däremot kan du köpa en förinstallerad, konfigurerad och klar dator nästan i vilken teknikorienterad butik som helst. Jag ehöver inte leta program, inte leta drivrutiner och framför allt inte spendera mer tid än det tar för datorn att starta för att få en ny dator redo att jobba med.

Ja eftersom i princip alla PC man köper har Windows förinstallerat så kan man se det som en ren straffavgift, gör datorn avsevärt mycket dyrare än den skulle behöva vara! Att installera ett modernt operativsystem tar 20 min, och man måste svara på 2 st frågor.