CITAT (Kakaduan @ 16-08-2007, 10:41)

Först vill jag säga att jag (som röstade blått) tycker det är trist att nuvarande regering får skit för sådant som de röda drog igång, men...
socialdemokraterna påbörjade detta, det är helt rätt, men det gjordes inte för att finanisera skattesänkningar utan var mer ett mycket klumpigt försök att komma till rätta med ohälsotillståndet för folk i Sverige.
CITAT (Kakaduan @ 16-08-2007, 10:41)

Man blir ju lite kluven. Vet många som utnyttjat systemet och där nedskärningar och tumskruvar är helt rätt. Tyvärr drabbar det även dom som verkligen inte behöver det, men så är det ju alltid.
fast det är ju så vi INTE vill ha det i Sverige! de fattiga/utsatta SKA inte drabbas, det har funnits ett socialförsäkringstänk i detta land som är unikt och det ska få fortsätta finnas, vi har råd med det.
CITAT (Kakaduan @ 16-08-2007, 10:41)

Problemet med Sverige är att vi nu har ett system som är BÅDE som det svenska och det amerikanska. Sverige har ju haft ett skattefinansierat socialsystem (=hög skatt som finansierar vårt sociala "skyddsnät") och USA har ett som är privatfinansierat (=låg skatt men man får betala allting själv). Tror att systemen kostar ungefär lika mycket för oss privatpersoner om man räknar efter - det är bara en fråga om fördelning. Som det ser ut i Sverige nu har vi en kombination av båda - vi betalar för ett system som inte fungerar och är därför tvugna att skaffa egna försäkringar för att kunna gå till privata läkare, få fullt försäkringsskydd, etc.
Sverige är inget sketet miniUSA - tror inte vi vill vara det heller. det räcker ju med att se hur "bra" folk har det där för at man ska bli avskräckt.
CITAT (Kakaduan @ 16-08-2007, 10:41)

På något vis blir det dubbelt så dyrt och det är inte ett "blått" påhitt!
jo - nu är det det.