CITAT (MimmiH @ 20-08-2007, 15:59)
Hej Olle, jag har funderat över detta sedan du ställde frågan. Intressant. Jag tror så här: Om man slår sent tex 1:a advent så vissnar ju höet ner. Men ju senare på säsongen det är desto proteinfattigare och därmed kvävefattigare är höet. Så jag tror att näringsläckaget från hö som får vissna ner naturligt blir mycket litet. Om man jämför med hö som man har slagit tidigare på säsongen så är ju det proteinrikare. Om det då får ligga kvar och förmultna så blir näringsläckaget större. Det är vad jag tror. Djurfoder som slås för sent är för proteinfattigt.
Men var tar kvävet (ur proteinet) vägen då om gräset vissnar ned innan man slår det??? Är det inte risk att det går tillbaka till marken då iaf? För man bort proteinrikt gräs från ängen så borde man göra ängen magrare på ett effektivare sätt. Samtidigt är det ett problem idag att kvävenedfallet många gånger är större än mängden kväve som forslas bort från ängen.
Om jag förstod det rätt så är Görans äng "konstgjord" den är anlagd på mager mark. Undra om resultatet hade blivit detsamma på en naturlig äng?
Slåtter
14-08-2007, 17:43
Lite i senaste laget i och för sig för de flesta blommor hade blommat över mer än väl, så det blev inga bilder på ängen i full blom. Men bättre sent än aldrig, tyvärr är det allt för många ängar som inte slås allt längre. Men det var en trevlig erfarenhet ändå att vara med. Jag fick möjlighet att slipa min lie på en slipsten och vi fick en lektion i hur man ställer in lien så den blir individuellt anpassad efter varje person och ligger rätt mot marken. Den erfarenheten är viktig i sig, med vassa redskap och rätt teknik så går det så mycket lättare. 
