Vårt ansvar gentemot växterna, Vad tycker ni? Alternativ

[Tingstäde]

Mycket skrivs och talas i dessa dar om människans bristande hänsyn till och misskötsel av djuren. Vissa tar den konsekvensen att de slutar äta animalier, länsar minkfarmar osv. Vi har föreställningen att vi inte "bara" kan vålla djuren skada utan också lidande.
Med hur tänker vi visavi floran?
Vi försöker tillse att en del utrotningshotade arter får skydd osv. Ute i "den vilda naturen" ser vi mest växterna som en population medan vi trädgårdsfans ju får möjligheten att möta växterna på individnivå.
Är växterna bara organismer vi visserligen kan vålla skada men inte lidande? Så länge vi inte direkt skadar "våra" växter är det OK att då delvis ringbarka, rotbeskära, konstavla osv? Var går gränsen för vad som är "rimlig hänsyn" visavi våra klorofyllspäckade vänner?

undrar Tingstäde

[Adri-Anne]

Jaa, djupa funderingar. Jag läste nått i Martinus kosmologi en gång för många år sedan nått om växter, men kan inte minnas just nu. Men det var nått i stilen med att äta växter är det "minsta mordet" man kan göra . Sedan kommer jag att tänka på att det sägs att man gjort undersökningar på växter, typ krukväxter att de "mår" växer bättre till Mozarts musik än hårdrock. Om det är sant har jag ingen aning om

[QUOTE]
Jasså växterna också. Ja varför inte?
Såg på TV om en bonde som spelade klassisk musik för korna, för då mjölkade dom bättre.
Undrar om det kan vara metusin för mina skamfilade krukväxter?